|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rhythm
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 2680
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Rhythm еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Внесение изменений в решение о создании ООО
04 December 2014 - 06:21
В теме: Увеличение УК в ОАО при отрицательных чистых активах
13 October 2014 - 22:12
Коллеги, добрый вечер! А если бы общество не находилось в стадии банкротства, то в регистрации доп. выпуска было бы отказано? Указанное письмо ФСФР как мне кажется говорит не только о случаях когда общество находится в состоянии банкротства, но аннонимные источники в ЦБ РФ утверждают что если у общества отрицательные чистые активы и оно не находится в стадии банкротства, то будет отказ в регистрации доп. выпуска акций.... ![]()
В теме: 84.8 Выкуп акций по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов а
17 March 2011 - 19:37
Поскольку ОАО оно стало недавно (раньше было ЗАО), списки аф. лиц и пр. еще не раскрывали. Один квартал честно пропустили((раскрытие списка аффилов - это обязательное требование для всех АО.
В теме: 84.8 Выкуп акций по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов а
17 March 2011 - 14:54
у ОАО не зарегистрирован проспект ценных бумаг и раскрытие информации в ФСФР оно соответственно не осуществляет.Я правильно понимаю, что это ОАО также не всех своих аффилированных лиц отражает в раскрываемом списке и в отчетности?
P.S. Сорри, нечаянно кликнул на минус и заминусил ответ((
Скажем так, я спрашиваю как решить корпоративную проблему)Rhythm, я правильно понимаю, что вы спрашиваете у нас совета, как правильно всех надуть?
Да это я понимаю) Это я просто к тому что как бы за само ценообразование тут им не зацепиться, хотя если начнут копать глубже и выяснят потом отсутствие самого факта возникновения права выкупа - то тогда уже да, начнуться траблы((Видите ли, оценка - это условие реализации мажоритарием права выкупа, а основание его возникновения - факт приобретения более 95%. Нет факта - нет права, следовательно изъятие акций будет нарушением права собственности, гарантированного Конституцией (никто не может быть лишен имущества против его воли иначе как по решению суда).
Да это я понимаю) Это я просто к тому что как бы за само ценообразование тут им не зацепиться, хотя если начнут копать глубже и выяснят потом отсутствие самого факта возникновения права выкупа - то тогда уже да, начнуться траблы((Видите ли, оценка - это условие реализации мажоритарием права выкупа, а основание его возникновения - факт приобретения более 95%. Нет факта - нет права, следовательно изъятие акций будет нарушением права собственности, гарантированного Конституцией (никто не может быть лишен имущества против его воли иначе как по решению суда).
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rhythm
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации