Genby

Да нет в этом описании ни какого состава ни какого преступления,  а уж тем более 327 )) Есть ошибки в отчете, а остальное надуманные фантазии. 

Откажут пойду в апелляцию. 

А сиделец? если у него сроки расчетные уже вышли и он должен быть освобождён - может подавать заявление о незаконном удержании, волоките судами дел,  требовать компенсации и т.д. как считаете? 

Я лично тоже полагаю ,что никакие фсины тут не причем кроме предоставления личных дел им делать то особо и ничего не надо. Ах ну да ещё своевременно оформлять документы на выход.))

для этого существует экспертиза.

 мной собственно и было предложено оное в первом посте)) Суд ведь не будет этого делать правда?))

Не вижу, чем в данном случае правовое регулирование УПК отличается от ГПК.

ИМХО запись разговора в уголовном процессе - ФЗ ОРД. Суд не может определить достоверность записи и довериться слову участника процесса и представленной им записи. В ГПК слаб, потому промолчу.))

тупой вопрос: а как разговор подшить в дело?

Странный вопрос от старожилы))) сделать стенограмму к файлу записанному на диск и приобщить и то у другое какие проблемы?.

А м.б. после оглашения приговора суд вынес определение или постановление о его розыске и приведении приговора в исполнение?

Вынес. И? ст. 310 прекращает своё действие на основании этого?