filisof

[/quote]
Небольшие квартиры и дома "железно" остаются под защитой ст.446 ГПК
[/quote]

Я все-таки считаю что нет, да и практика судебная - МСК и СПБ, да и вся Россия говорит о том, что при договор ипотеки 446 ГПК не применяется.
Конкретно в моем деле сыграла роль протекция члена президиума областного суда за ответчика.

dim313,
отправил

dim313,
момент, все отсканирую и вышлю

ипотека единственного дома (290 кв.м. на двоих зарегистрированных) есть,

Ипотека точно есть? Или это только Вы думаете, что она есть?

Точно есть - зарегистрированный договор ипотеки

Уважаемые коллеги! Если Ваш должник владеет единственным пригодным для проживания домом или квартирой и площадь этой квартиры или дома явно превышает разумную и достаточную для проживания этого должника и членов его семьи - пишите, можно придумать очень интересную "ломалку" статьи 446 ГПК РФ. Я сам это уже сделал в отношении своего должника - есть желание потренироваться "на кошках".

Очень интересует такая ломалка.
Должник есть, ипотека единственного дома (290 кв.м. на двоих зарегистрированных) есть, решение суда об обращении взыскания было, НО надзор его отменил со ссылкой на 446 и цель кредита (не приобретение данного дома) и направил дело на новое рассмотрение. Судья сейчас явно не пойдет против надзора.