east07

В отношении ДЛ (не ГД, а другой работник ЮЛ) был составлен второй протокол и было вынесено второе постановление. Смущает вот что: в "Постановлении об АП в отношении ЮЛ" (так оно называется полностью) есть стандартная формулировка типа ...рассмотрев материалы дела об АП, возбужденного на основании протокола об АП в отношении ЮЛ... При этом, после слова "ПОСТАНОВИЛ" указано, что к ответственности привлекается ГД! Опечатка?! При этом акт проверки, протокол, определения - все составлено в отношении ЮЛ. В итоге не могу обосновать позицию, что к ответственности привлекается ЮЛ, а не должностное лицо. А хочется в арбитраж.