greeny12
А как мы без индоссамента вексель гасить будем? В случае, если залогодатель заартачится, отзовет доверенность и мы останемся с векселем без всего... В суд идти? Нам бы не хотелось бы.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sotnik
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 46
- Просмотров: 3700
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: обращение взыскания на собственные векселя
02 April 2008 - 19:03
В теме: обращение взыскания на собственные векселя
02 April 2008 - 18:26
Не, ну подождите...
Тут получается такая ситуация...
Мы (залогодержатель и векселедатель - два в одном) имеем вексель с написанным на нас залоговым индоссаментом. По идее из ст 19 Положения о переводном и простом векселе выходит, что именно мы, а не залогодатель имеем право осуществлять права по векселю. Залогодатель после того, как совершил индоссамент, вообще перестает быть законным векселедержателем.
Ну и собственно подошел срок платежа по кредиту. Кредит нам не возвращен.
Зачем нам доверенность от залогодателя? Ведь залогодатель уже не может осуществлять права по векселю, это только мы можем делать.
ВАС указал, что если стоит залоговый индоссамент. залогодержатель может плюнуть на торги и самостоятельно истребовать платеж по векселю. Но в данном-то случае платить должны мы сами...
Поэтому возникает два вопроса:
1. Что это вообще за зверь такой - предъявление векселя самому себе. Насколько вообще такая процедура законна? Тут еще возникает вопрос с возможностью предъявления векселя досрочно. Предположим, должник не исполнил обязательство по векселю, а до срока платежа по векселю еще два-три месяца. Может ли залогодержатель прекратить обязательство по векселю сразу же, дон наступления срока? По идее вексель может быть легко оплачен досрочно, если обе стороны на это согласны. Так как мы в данном случае и есть обе стороны - мы можем это сделать и прекратить обязательство совпадением кредитора и должника в одном лице.
2. Ну и вопрос о том, на каком основании нам платить залогодержателю излишек. По идее в случае предъявления векселя самому себе обязательство прекратилось и вексель погашен. Предмет залога исчез.
И как нам с залогодержателем расплачиваться? Как за неосновательное обогащение что ли?
Тут получается такая ситуация...
Мы (залогодержатель и векселедатель - два в одном) имеем вексель с написанным на нас залоговым индоссаментом. По идее из ст 19 Положения о переводном и простом векселе выходит, что именно мы, а не залогодатель имеем право осуществлять права по векселю. Залогодатель после того, как совершил индоссамент, вообще перестает быть законным векселедержателем.
Ну и собственно подошел срок платежа по кредиту. Кредит нам не возвращен.
Зачем нам доверенность от залогодателя? Ведь залогодатель уже не может осуществлять права по векселю, это только мы можем делать.
ВАС указал, что если стоит залоговый индоссамент. залогодержатель может плюнуть на торги и самостоятельно истребовать платеж по векселю. Но в данном-то случае платить должны мы сами...
Поэтому возникает два вопроса:
1. Что это вообще за зверь такой - предъявление векселя самому себе. Насколько вообще такая процедура законна? Тут еще возникает вопрос с возможностью предъявления векселя досрочно. Предположим, должник не исполнил обязательство по векселю, а до срока платежа по векселю еще два-три месяца. Может ли залогодержатель прекратить обязательство по векселю сразу же, дон наступления срока? По идее вексель может быть легко оплачен досрочно, если обе стороны на это согласны. Так как мы в данном случае и есть обе стороны - мы можем это сделать и прекратить обязательство совпадением кредитора и должника в одном лице.
2. Ну и вопрос о том, на каком основании нам платить залогодержателю излишек. По идее в случае предъявления векселя самому себе обязательство прекратилось и вексель погашен. Предмет залога исчез.
И как нам с залогодержателем расплачиваться? Как за неосновательное обогащение что ли?
В теме: обращение взыскания на собственные векселя
02 April 2008 - 12:26
Siddhartha
Ну предъявим мы его сами себе (что вообще говоря странно, поскольку предъявление самому себе - это черт знает что). При этом вексельная сумма больше, чем сумма выданного кредита. Получается, что разницу необходимо отдавать залогодателю. И на каком основании это делать - непонятно.
Ну предъявим мы его сами себе (что вообще говоря странно, поскольку предъявление самому себе - это черт знает что). При этом вексельная сумма больше, чем сумма выданного кредита. Получается, что разницу необходимо отдавать залогодателю. И на каком основании это делать - непонятно.
В теме: обращение взыскания на собственные векселя
02 April 2008 - 02:38
Не, ну как...
Вексель, находящийся в залоге по залоговому индоссаменту, может быть реализован просто путем его предъявления к платежу к векселедателю. Никаких торгов по 350 ст. ГК РФ не нужно. В нашем же случае совершенно неясно, че и как делать. Вексель-то собственный.
Вексель, находящийся в залоге по залоговому индоссаменту, может быть реализован просто путем его предъявления к платежу к векселедателю. Никаких торгов по 350 ст. ГК РФ не нужно. В нашем же случае совершенно неясно, че и как делать. Вексель-то собственный.
В теме: отмена доверенности
20 June 2007 - 13:02
В данной конкретной ситуации не получится. Карты уже сданы, другая сторона ничего лишнего выдавать не будет.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sotnik
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации