Здравствуйте!
Такая ситуация. Доля квартиры была продана по договору купли-продажи. Предварительно, через нотариуса было отправлено извещение о продаже, которое было получено сособственником. В течение 1 месяца сособственник не сообщил о намерении купить долю, однако попал в больницу (белая горячка).
Вопрос. Может ли судом быть продлён месячный срок по уважительной причине? (срок исковой давности ещё не истёк)
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: spider7
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 3
- Просмотров: 883
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
spider7 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: будет ли преимущественное право покупки?
20 March 2013 - 16:07
В теме: Выселение собственником из квартиры, предоставленной ЖСК
22 April 2011 - 14:09
Сыновья были вписаны в ордер, и они были несовершенолетними.
По факту они не вселились, но по ордеру право на вселение же получили?
По факту они не вселились, но по ордеру право на вселение же получили?
Там опечатка, я имел ввиду можно ли признать утратившим право пользования квартирой по п.2 ст. 292 ГК РФ.Можно ли признать пайщика утратившим членов семьи???
В теме: Выселение собственником из квартиры, предоставленной ЖСК
21 April 2011 - 19:34
У нас сейчас похожая ситуация.
Имеется квартира в доме ЖСК. В 1994 году по обменному ордеру в квартиру вселился А. и 2 его сына
(по факту вселился только А., в то время как сыновья всю жизнь проживали с матерью в другой квартире).
В 1997 году пай был выплачен полностью.
В 2010 году квартира была перепродана гр. Б.
Сейчас 2 сына А., до сих пор прописанные в квартире, обратились в суд с иском о вселении.
Мы планируем подать встречный иск о признании утратившими их право пользования и о снятии с регистрационного учета по ст. 292 ГК РФ. Однако если будет установлено, что они вселились в квартиру по договору социального найма, нам не удастся это сделать, поскольку в соответствии со ст. 675 ГК РФ договор найма сохраняет действие и при переходе права собственности.
Вопрос заключается в следующем. Как квалифицируются отношения между ЖСК и пайщиком, не выплатившим до конца пай? Можно ли признать утратившим членов семьи пайщика, продавшего квартиру после выплаты пая?
Имеется квартира в доме ЖСК. В 1994 году по обменному ордеру в квартиру вселился А. и 2 его сына
(по факту вселился только А., в то время как сыновья всю жизнь проживали с матерью в другой квартире).
В 1997 году пай был выплачен полностью.
В 2010 году квартира была перепродана гр. Б.
Сейчас 2 сына А., до сих пор прописанные в квартире, обратились в суд с иском о вселении.
Мы планируем подать встречный иск о признании утратившими их право пользования и о снятии с регистрационного учета по ст. 292 ГК РФ. Однако если будет установлено, что они вселились в квартиру по договору социального найма, нам не удастся это сделать, поскольку в соответствии со ст. 675 ГК РФ договор найма сохраняет действие и при переходе права собственности.
Вопрос заключается в следующем. Как квалифицируются отношения между ЖСК и пайщиком, не выплатившим до конца пай? Можно ли признать утратившим членов семьи пайщика, продавшего квартиру после выплаты пая?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: spider7
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации