CSB

Рад буду продолжить, особенно если у Вас есть варианты предупреждения или разрешения подобных неприятных ситуаций!
Ну а по поводу "картин" - так талантливый человек талантлив во всем

Для Alphaville и ко всем будущим "умникам":
Если есть что сказать - аргументируйте , а не проявляйте "свой ум" путем "личных субъективных мнений".
Увидел "косяк" в мотивировке - "разноси" его мотивированно , а не "хи хи" да "ха-ха" .
Вы же юрист! Или нет?
Имейте уважение к себе и окружающим. Проявите лучше свой ум, буду очень рад чему-то у Вас научиться, делитесь своей практикой и опытом, а не "субъективным мнением".
А то можно начать сомневаться в Вашей компетенции, сударь!
А если сказать нечего - "эфир" не засоряйте...

Здравствуйте. Помогите разобраться с следующей ситуацией.
Во время брака я взял ссуду в банке на ремонт квартиры, бывшая жена по данной ссуде выступала поручителем. После развода она отказалась плотить по ссуде и фактически ссуду выплачиваю я один плюс плачу ей алименты. Имущество находящееся в квартире не поделено. Квартиру я оставил ей с детьми по договору купли продажи.
Сейчас собрался подавать на раздел имущества и соответственно и ссуды. Но юристы говорят, что реально банковские ссуды судом не делятся, т.к.банк не пойдёт на изменение условий договора, а добровольно она платить никогда свою часть не будет.
Что делать не знаю. Помогите если сможете.
Спасибо.

а сколько времени прошло с момента расторжения брака?
если более 3-х лет - платите сами, а если нет - я бы забил и не платил, пусть банк суетится. Вы солидарные должники не только в силу закона, но еще и по договору.
Кредитор вправе требовать исполнения обязательства от любого из солидарных должников. Зная практику работы банков - они не разбираются и подтягивают сразу обоих, долг по решению суда раскинут на обоих, вот вам и раздел.
Вы пару месяцев не поплатите - и готово!!!

погашайте ссуду.и взыскивайте в порядке регресса исходя из 1/2 суммы кредита, выплаченной в период брака.практика успешная.

практика то хорошая, только где людям денег набраться? потом должник сольет имущество и будите "цедить" по 1 тысяче рублей в месяц до китайской пасхи!!!

Посоветуйте, пожалуйста, по следующей ситуации:
В браке был взят кредит на квартиру (ипотека), через 2 года брак был расторгнут. Эти 2 года после расторжения брака бывшая жена платила по кредиту. Сейчас бывший муж хочет погасить кредит полностью. Соответственно, хочет подать иск в суд о признании права его собственности на эту квартиру. Я так понимаю, для того чтобы его право было признано,он обязан вернуть часть % по кредиту, которые бывшая жена оплатила за те 2 года после расторжения брака. Вопрос: действительно ли суд может признать право собственности бывшего мужа на кватиру после уплаты кредита полностью?
В случае не согласия бывшей жены с иском о признании права собственности, что суд может решить в этом случае?

А если 2 года в разводе, был ли раздел уже?
Может просто заключить соглашение о разделе: мужу квартиру, жене деньги?
Если такого варианта нет, то лучше поделить все по 1\2 через суд, в том числе долги.

Пожалуйста посоветуйте,как реально доказать,что взятые бывшим мужем кредиты НЕ использовались на нужды семьи?

Обычно банки требуют согласие супруги, хотя бы в простой письменной форме, интересно, было ли оно в данной ситуации?
Как вариант - попробуйте на диктофон записать разговор с мужем па поводу этих кредитов, т.е. "выведите на чистую воду".
Можно еще в разговоре добавить :"Ну ты же знал, что я против твоего кредита, а сейчас его на пополам делишь!"
Или "ты же его на свои нужды потратил".
Он начнет оправдываться или развивать тему, а вы не зевайте - пишите, пишите.
Доказательством это не будет, а вод муж сильно "попутает" в суде!!!

Предлагаю к обсуждению тему: "Как оставить супруга без имущества при разводе".
Считаю данную тему весьма актуальной, т.к. бракоразводные процессы - вещь частая и востребованная.
Зачастую супруги, желая насолить друг другу, при разводе "рисуют" договоры займа, купли-продажи и т.д., т.е.пытается либо слить имущество, пользуясь ст. 34 СК РФ или нагрузить "любимого супруга" долгом, этак равным причитающейся ему доле, т.е. чтобы при разделе этот супруг "вышел ноль на ноль".
Так вот, если у кого есть опыт, как бороться с такими "выходками", или наоборот - как "наказать супруга", предлагаю делиться мнениям и знаниями.
ПОЕХАЛИ...

Случай из практики:
Супруг оказался "редиской" и подал на развод с разделом. Надо сказать еще тот он крендель.
Сильно обижал жену, ругался с ее родителями, не работал, денег в семью не приносил, а только выносил. Жили за счет родителей жены.
Было принято решение - наказать человека.
При разделе супругу предполагалось к выделу в переводе на деньги примерно 150 000 рублей.
Оценив данную ситуацию,пользуясь положениями ст. 33, 34 СК РФ, рисуем договор займа, на сумму в 300 000 рублей, с аффелированным лицом. Займ ставим срочным, с возможностью досрочного прекращения.
Данный займ предъявили к разделу в суд.
Судья конечно поняла нашу "задумку", только вот поделать ничего не могла...
В последствии мы отказались от данного займа, заключив мировое, но если бы не отказались - долг был бы поделен пополам, и пусть супруг пытается доказать, что не знал о сделке и т.д.

Второй вариант - продать все имущество все по той же ст. 33, 34 СК РФ опять же аффелированному лицу - при совершении сделок презюмируется, что супруг действует в интересах другого супруга, и пусть потом пытается доказать, что был против или ничего не знал.

Есть еще фишка - все продать, а деньги положить на счет несовершеннолетнего ребенка - такие деньги разделу не подлежат! и дудки супругу