Margo_RUS

я тоже считаю, имеет право потребитель сам выбирать Эксперта....а не искать там где подешевле!! обязать не возможно....в суде - факт уплаты за экспертизу - это доказательство понесенных затрат и нигде нет правила, что у разных истцов стоимость экспертизы должна быть одинаковой, даже не смотря на то что предмет экспертизы аналогичен!!!

Пожалуй только срок принятия требований кредиторов.. и то указан только минимальный срок. А где порядок?
Его как раз определяет ОСА.

Порядок - это последовательность корпоративных мероприятий, описан в ГК, ФЗ об АО и др. и да его утверждает ОСА (причем последовательность действий не может быть иной, чем указано в законе, можно предусмотреть более растянутые сроки по процедурам и все).

Про исключительную компетенцию тоже спорно. Да, она не может быть передана исполнительному органу, в соответствии со ст.65 ФЗ об АО. А где написано, что ликвидатор и ликвидационная комиссия - орган исполнительный?

Приведите доводы, в чем спорность? Кто в АО от имени общества выступает в суде без доверенности?-ИО, кроме того, если уж вы клоните к тому, что ЛК сочетает функции исполнительного и наблюдательного органа, то закон всячески направлен на разграничение таких функций между исп. и наблюдательным органом, а не на смешение таких функций у одного органа.

И вы так и не привели цитату из закона, свидетельствующие, что устав может предусматривать иные органы полномочные по созыву ОСА))

Статья 21. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

практика:
Сославшись на пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 21 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд сделал обоснованный вывод о том, что с назначением к ликвидационной комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Следовательно, у нее имелись соответствующие полномочия на созыв оспариваемого собрания.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.11.2005 N А29-3617/2005-2э

Так и должно быть!!!

Уважаемый Tower, разрешение на снос получать не требуется. Да и какой смысл? Вы же собственники. Я делала следующим образом: оформляла право собственности на сносимый ИЖД либо брала от собственника ИЖД доверенность, далее - физический снос, составляла акт сноса по форме в составе комиссии, далее обращалась в БТИ о снятии ИЖД с тех. учета, потом - в аминистрацию города - о снятии почтового адреса, далее в рег.службу.

да...это стандартная схема....лишь бы вы по документам были собственником 100%, а там...собственник вправе со своим имуществом делать все что угодно...и ликвидировать тоже!!
при чем ФЗ о гос.рег.сделок нет пакета документов для предоставления на прекращение права....и мы то ж акт (унифицир.формы ОС) + справка с БТИ о сносе...и без уплаты пошлины в рег.палату...там 30 дней и получите по запросу сведения об отсутствии прав на данный объект. сокращенного срока почему то нет

а у вас в свидетельстве указано - обременение в силу закона??? ну это ипотека, т.к. расчет вы произвели позже

а почему нет??? вы кто в этой цепи...продавец или покупатель...если покупатель зачем пишите что 20.02 куплена затем продана...не всеравно ли