Здравствуйте. Вот соприкоснулась со ст.153.1 АПК РФ. Хочу поделиться и задать вопросы, тем кто уже сталкивался.
Как Вы знаете: "Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи".
1. Ходатайство подаётся в суд, рассматривающий дело, с указанием арбитражного суда, при помощи которого заявитель будет участвать в суд.заседании, до назначения дела к суд.разбирательству, при этом его можно подать как вместе и иском (заяв, жалобой), так и после принятия к производству.
2.Если в ходатайстве не указан суд-вспомогатель, то его не рассматривают. Определение о принятии направ. лицу заявившему ходатайство. Диск с видеозаписью подшивают в дело.
Вопросы:
1. Если во время ВКС возникли тех.неполадки, то делается ли об этом отметка в протоколе? Каким образом фиксируется этот факт? Может ли это быть основанием для обжалования суд.решения?
2.Как и за сколько можно получить копию диска с видеозапсью ВКС? Получается, что он часть материалов дела, при ознакомлении это возможно?
3.Является ли эта возможность инструментом затягивания дела?
|
|
||
|
|
||
Syok
Регистрация: 05 May 2011Offline Активность: 01 Nov 2011 14:37



Публикации
Не указал
