shpilman

Добрый день форумчане, давненько я сюда не заходил. Но, в силу самоизоляции, а так же желание услышать мнение присутствующих лиц по вопросу, сообщаю следующее:

Жили, были два партнера по бизнесу, у одного из них были финансовые проблемы, и тот по дружбе попросил нашего доверителя написать расписку, типа показать кредиторам, что ему вот должны много денег и как только отдадут он рассчитается.  Ну наш доверитель повелся и дал расписку. Прошло чуть больше двух лет, друзья стали делить бизнес, и противник вспомнил, что у него есть такая расписка и пошел с ней в суд. Насудил кругленькую сумму, не смотря на то что есть свидетель при ком давалась расписка. Но суд не удосужился удовлетворить ходатайства о запросе финансового положения истца. И вынес таки решение о взыскание кругленькой суммы. Мы обратились в полицию, ну вроде как собирают материал. Но тут решение суда, вроде как преюдиция. Однако, видел я приговоры, где за такое люди 11 лет получали, по многим эпизодам. У кого какие мнения будут?

Коллеги ищу представителя, для ознакомления с материалами дела в АС РП Татарстан, ознакомиться нужно с требованиями где "склоняют" моего доверителя и привлекают третьим лицом, если есть желающие пишите в личку, обсудим условия.

Доброе утро, для тех кто не спит. Есть у меня клиент,занимается торговлей сжиженным газом, озадачил меня вопросом, имеется у него лицензия на перевозку, хранение и выполнение работ с сжиженным газом. В собственности его компании А находится земельный участок и здание по адресу которого выдана указанная лицензия. Он открывает компанию Б и хочет указанное имущество с компании А переоформить на компанию Б и сдать его компании Б в долгосрочную аренду с регистрацией договора в ФРС. Внимание вопрос команде знатаков: 

1. Нужно ли в этом случаи переоформлять лицензию на новую компанию?

2.Можно ли в этом случаи пользоваться лицензией на старую компанию, если в принципе новая компания Б предоставит компании А юридический адрес на основании договора долгосрочной аренды и ее юридический адрес не изменится, соответственно лицензия останется на прежнем адресе?

Из ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2013 г. N 492 О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ И ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ I, II И III КЛАССОВ ОПАСНОСТИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 N 344, от 24.12.2015 N 1421)из п.5  Лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности являются:

а) наличие на праве собственности или ином законном основании по месту осуществления лицензируемого вида деятельности земельных участков, зданий, строений и сооружений, на (в) которых размещаются объекты, а также технических устройств, применяемых на объектах.

Я понял что под иным законом основанием понимается договор долгосрочной аренды зарегистрированном в установленном законом порядке, только нужно будет уведомить налоговую о смене сосбтвеника, и представить в налоговую гарантийное письмо о предоставлении адреса!

Кто может подсказать с меня БОЛЬШАЯ "БУТЫЛКА"

Добрый вечер коллеги, не особо понимаю как это сделать, слышал от нотариусов разные мнения да и от сотрудников доблестной 46 ой налоговой, вообщем ситуация такая, есть ООО Ромашка в нем 3 участника участник Н 45%, участник К 45% участник Ж 10%. участник К находится за рубежом и фактически не управляет обществом. Между участником Н 45% и участником Ж разгорелся конфликт, ранее участник Ж был гендиром. В начале 2016 г. мы поменяли гендира Ж на гендира Н провели небольшую ревизию и установили что Ж похитил в обществе деньги. но в полицию не пошли, а пошли просто с исковым заявлением.После чего К в июле 2016 г. дает доверенность физлицу на управление долей. Физик вступил сговор с участником Ж и проголосовал за смену гендира Н вновь на гендира Ж, но до собрания поступило заявление участника К о выходе и уже после физик и участник Ж провели собрание. Мы назначили новое собрание по смене гендира обратно на  Н, но участник Ж на собрание не пришел. На мой взгляд голосуют только 55% оставшиеся у участников, а доля участника К отошедшая обществу, при голосовании не учитывается через ст.24 ФЗ об ООО, и получается что голосуют 55% то есть это на сегодняшний день 100% голосов то есть наш голос в 45% это более 2/3 от общего числа участников. 2 нотариуса нам сказали что нет нужно учитывать и те голоса отошедшие обществу. Внимание вопрос как мне сменить гендира на Н и зарегистрировать выход участника К. При этом насколько я понял собрание иницированное участником Ж не лигитивно ввиду того , что участник К на момент его проведения вышла из состава участников и физик не мог распоряжаться долей.

Доброй ночи господа "уголовнички" вот вчера столкнулся с такой ситуевиной, приехали мы рассматривать УДО у меня клиент с рядом статеек эконом направленности еще и ч.1 ст.210 УК имеет, отбыли 3/4 все как надо, колония дает характеристику ну прям нобелевский лауреат, терпилы не возражают, иски все претензии удовлетворены и возмещены, но представитель администрации учреждения приволок некие справки меморандумы, которые присланы операми с гу мвд по месту жительства сидельца, в которых якобы написано что мой продолжает заниматься преступной деятельностью))), только не понятно какой, про тех о ком там пишут, он одного вообще не знает, а второй умер в местах не столь отдаленных пару лет назад. И позиция администрации такова, что мы типа не возражаем, но вот такая фигня в личном деле есть))). Нам отказали в УДО типа не встал на путь исправления, я такое честно говоря впервые вижу, у кого было подобное и как с этим бороться. Не нарушила ли в данном случаи сама администрация УИК?