EgSM

Мы пытались подать заявление в ОБЭП по факту машенничества, но в возбуждении дела нам отказали и направили материал опять к приставам.

Это руководитель решил в ОБЭП обратиться? Если да, пусть отвыкает, ответ всегда один - гражданский спор, обращайтесь в суд, а у Вас даже и суд уже состоялся. А должник свернул деятельность уже на стадии процесса? Что большая сумма?

Должник на суд не являлся, последний отчет с оборотами в ИФНС сдали в ноябре 2010 года, получается во время процесса. Сумма существенная. Подскажите, а как возбудить дело по статье 177 УК РФ?

Подскажите пож-та. Следующая ситуация. Подписан договор аренды. Арендодатель по императивной норме обязан передать нам помещение не позднее 3 календарных дней с момента подписания договора которые должны быть сухими, отапливаемыми, снабжены электропитанием, освещением, водой и канализацией- перечислено в договоре. А мы как арендаторы по императивной норме договора , должны принять помещения по акту приема-передачи. Но мы пришли в выводу, что помещение передается в состоянии не соответствующем договору, отопления и электроэнергии нет.Можем мы отказаться в приеме помещения, дав при этом мотивированный отказ?

На сколько я поняла, контрагент придерживается позиции, что раз в договоре четко не прописан срок пуска и наладки оборудования, то исковая давность считается с момента восстребования, а данным письмом они как раз и начинают требовать исполнения своих обязательств

Совершенно верная позиция, раз

мы должны были произвести пуско-наладочные работы по уведомлению Заказчика в срок - 15 каледарных дней.

спасибо за ответ. Т.е. мы должны выполнять об=ва по любому.

друзья, первый раз столкнулась с исполнительым листом, 28-го апреля отдала исполнительный лист в банк, 3 мая позвонила, сказали исполнительный лист на картотеке. Т.е. денег на счету нет? И сколко по практике практикуется ждать? Если денег нет, то лист нести приставам или подавать заявление о банкротстве?

Уважаемые юристы, прошу помочь разобраться. В 2006 году между нами (исполнителями) и контрагентами (заказчиками) был подписан договор на изготовление, продажу оборудования (станка) с обязательствами по производству пуско-наладочных работ. Также в 2006 году данный станок был изготовлен и продан, оплата изделия произведена в сумме 100% процентов, в т.ч. и оплата пуско-наладочых работ. По условиям договора мы должны были произвести пуско-наладочные работы по уведомлению Заказчика в срок - 15 каледарных дней. Однако с 2006 года заказчики не предъявляли заявку (требования) о пуске оборудования, а объявились только сейчас, причем прислали письмо о том, чтобы мы направили в их адрес инструкцию по эксплуатации и сообщили нам, что мы не выполнили свои обязательства по пуско-наладочным работам, что по условиям договора сроки производства пуско-наладочных работ не указан и договор не является исполненным в полном объеме при этом четко не указана просьба провести пуско-наладочные работы сейчас. Загвостка еще в том, что мы не можем найти у себя оригинал данного договора. Можем ли мы отказать в работах данным контрагентам, т.к. истёк срок исковой давности 3 года? На сколько я поняла, контрагент придерживается позиции, что раз в договоре четко не прописан срок пуска и наладки оборудования, то исковая давность считается с момента восстребования, а данным письмом они как раз и начинают требовать исполнения своих обязательств. Наша же позиция в том, что срок восстребования исполнения обязательств настал у контрагента с ммента поставки оборудования и перехода права собственности на товар и по данному договору мы ничего им не должы. Кто прав?