Гео

То есть вы не считаете, что лицо владеющее квартирой (зарегистрированное в ней) и по сути, являющееся причинителем вреда, должно нести ответственность?

А почему владеющие? Они там просто зарегистрированы и все!
И реально там не проживают.
И потом, обязанность по содержанию квартиры в надлежащем состоянии лежит на собственнике (если кв. в собственности). Лица проживающие в квартире таких обязанностей не имеют. Вот поэтому меня очень волнует вопрос

а вдруг никто по истечении 6 месяцев не примет наследство! Что тогда делать? Будут ли считаться зарегистрированные в квартире лица надлежащими ответчиками по данному делу?

Гео, а ничего, что за причинение вреда отвечает причинитель вреда?

По общему правилу - да. А при залитии квартиры обычно иск подается к собственнику, тем более, что залитие моей квартиры произошло из-за прорыва шланга с горячей водой в квартире этажом выше. Может конечно виновник умышленно вырвал этот шланг, но как я это докажу? В данном случае проще предъявить требование к собственнику, а тот уже с регрессным требованием обратится к виновнику (если на то будут основания).
Проблема не в этом! Проблема в том, что собственник квартиры умер за несколько месяцев до залития. Шесть месяцев еще не прошло с момента смерти. Есть ли наследники я не знаю, только по слухам вроде как наследник (по завещанию) - это племянница умершей собственницы. В квартире есть два зарегистрированных человека.
Так вот что меня интересует, могу ли я сейчас предъявить иск к ним (зарегистрированным), а ужу в процессе выяснить принималось ли наследство?
Пока я вижу единственный выход только такой. Но проблема в следующем - а вдруг никто по истечении 6 месяцев не примет наследство! Что тогда делать? Будут ли считаться зарегистрированные в квартире лица надлежащими ответчиками по данному делу?

Ласточонок,
Все дело в том, что собственник умер в десятых числах декабря прошлого года, т.е. только в десятых числах июня будет полгода. А свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по истечении шести месяцев после открытия наследства
Advent,
Спасибо, за зацепочку ! Надо подумать в этом направлении!

Ну кто-нибудь! Покритикуйте мои мысли пожалуйста! А то ничего другого в голову не лезет!

Уважаемые форумчане! Помогите разобраться с поиском ответчика!
Ситуация следующая: месяц назад произошел залив моей квартиры. Причина: в квартире сверху прорвало шланг с горячей водой. Акт о залитии сделали. Смету тоже. А теперь казус: квартира виновника находится в собственности, собственником является бабушка, которая умерла в декабре 2010 г. Как сказали соседи, перед смертью бабушка написала завещание на племянницу. В этой квартире реально живет сын этой племянницы. Он студент и нам абсолютно не интересен, так как неплатежеспособен. Прописаны в квартире муж племянницы и еще какой-то молодой человек. Кого ставить ответчиком?
Мои мысли: подать к прописанным, то есть мужу племянницы и молодому человеку, в качестве досудебной подготовки к делу просить суд исстребовать сведения у нотариуса, подавала ли племянница заявление на вступление в наследство или на получение свидетельства о праве собственности. Если да, то в процессе поменять ответчика на надлежащего, а именно - племянницу (фактически наследство приняла, значит собственник).
Буду рада услышать Ваши мнения и критику.