Всем доброго времени суток! Сложилась не совсем стандартная ситуация. К сожалению в поисковике не нашла ничего подобного. Имеется заочное решение об обращении взыскания и взыскании задолженности с физика, которое вступило в силу в марте 2011, после чего в декабре ответчик подает заявление об отмене. Между тем на основании полученных листов возбуждено исполнительное производство и квартира реалитзована с первых публичных торгов. Нюанс: торги состоялись после вынесения определения об отмене. Однако судья не сработал оперативно и не прекратил исполнительное производство. Приставы никаких данных не получали и соответственно зарегистрировали право собственности на квартиру нового собственника.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению требований банка по существу. Но о каких требованиях в данном случае идет речь? Квартира реализована. Деньги направлены на погашение долга. Кстате, приставы после получения определения об отменен заочного направили в банк определение о возврате денег.
Подскажите пжл как нам теперь поступить? Настаивать на требованиях об обращении взыскания - но ответчик не является собственником, соответственно не является надлежащим ответчиком. Торги не признаны недействительными, хотя и были осуществлены в нарушение закона.
В заседание привлекли нового собственника. И ко всему прочиму ответчик заявил ходатайство о новой оценки имущества... Как теперь поступить новому собственнику? Может подать иск о признании торгов недействительными? На определение суда об отмене заочного решения подана жалоба...
|
|
||
|
|
||
V@rvara
Регистрация: 24 May 2011Offline Активность: 01 Oct 2013 12:08



Публикации
Не указал
