V@rvara

Добрый день! Скажите может кто поделиться практикой или советом. Отец зарегистрировал ребенка на свою фамилию. Супруги в браке, но на разных фамилиях. Мать не согласна, ничего не подписывала! Как оспорить данную запись? Куда обратиться? Фактически это является нарушением ее прав. Теперь только через органы опеки можно поменять фамилию? Заранее благодарю!!!

Добрый день, друзья!

Вопрос в следующем - мы третье лицо - коммерческая организация. Хотим абонентам (физикам) в качестве бонусов перечислять денежные средства на мобильные.
Вопрос: какой можно заключить договор с оператором связи для того, чтобы получить счет-фактуру об оплате, поскольку физики ее выдать не могут?
Агентский не то, поручения не то. Ведь он будет безвозмездный со стороны оператора.
Просто нужно "основание" перечислять средства абонентам....
По закону о связи есть ограничение взаимодействия операторов с третьими лицами...
Заранее благодарю!

Добрый день!
Сложилась следующая ситуация. 2 созаемщика взяли займ в не кредитной организации (АО) на приобретение объекта недвижимости в строящемся доме.
Предварительно указанной организацией было озвучено, что они взымают так называемую комиссию за оформление пакета документов в размере 3% от суммы займа. Далее не двусмысленно было озвучено, что если откажемся оплатить указанную сумму, займ не предоставит организация, поскольку имеет право без объяснения причин.
Данная сумма была оплачена за день до заключения договора займа. Был подписан акт выполненных работ, в наименовании указано: "Оплата услуг по подготовке пакета документов на получение ипотечного жилищного займа".
Обратились в суд с иском и признании незаконнмы взыскание указанной суммы по основаниям ч. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей как навязанная услуга.
Кроме акта выполненных работ ничего дополнительного нет.
Есть еще протокол заседания кредитного комитета в котором установлено в рекомендациях, что необходимо установить плату за услуни в размере ____ руб.

Суд утверждает, что не видит навязывания в части предоставления займа и оказания услуг. И само назначение - не имеет значение. И еще раз в договоре ничего не сказано об услуге, значит навязывания нет!

Может у кого-то есть какая-нить подобная практика? Или кто-нибудь сталкивался с пободным? И как можно доказать, что услуга займа было обусловлена приобретением иной услуги - услуги по подготовке пакета документов?

Заранее благодарю за участие!

Всем доброго времени суток! Сложилась не совсем стандартная ситуация. К сожалению в поисковике не нашла ничего подобного. Имеется заочное решение об обращении взыскания и взыскании задолженности с физика, которое вступило в силу в марте 2011, после чего в декабре ответчик подает заявление об отмене. Между тем на основании полученных листов возбуждено исполнительное производство и квартира реалитзована с первых публичных торгов. Нюанс: торги состоялись после вынесения определения об отмене. Однако судья не сработал оперативно и не прекратил исполнительное производство. Приставы никаких данных не получали и соответственно зарегистрировали право собственности на квартиру нового собственника.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению требований банка по существу. Но о каких требованиях в данном случае идет речь? Квартира реализована. Деньги направлены на погашение долга. Кстате, приставы после получения определения об отменен заочного направили в банк определение о возврате денег.
Подскажите пжл как нам теперь поступить? Настаивать на требованиях об обращении взыскания - но ответчик не является собственником, соответственно не является надлежащим ответчиком. Торги не признаны недействительными, хотя и были осуществлены в нарушение закона.
В заседание привлекли нового собственника. И ко всему прочиму ответчик заявил ходатайство о новой оценки имущества... Как теперь поступить новому собственнику? Может подать иск о признании торгов недействительными? На определение суда об отмене заочного решения подана жалоба...

Доброго всем времени суток!

Имеется нестандартная ситуация, которая заводит в тупик. Ситуация в следующем. Банк заключил договор ипотеки с непосредственным заемщиком. После чего заемщика признали несостоятельным, открыто конкурсное производство. Требования Банка включены в реестр кредиторов в определенной части обеспеченные залогом. После чего на имущество начинает претендовать Росимущество, подает иск о признании права собственности на часть имущества (подвал, поскольку он является укрытием и принадлежит государтсво с момента создания). Пройдены все инстанции, иск удовлетворен, подвал ушел Росимуществу. После чего внесена запись в ЕГРП, право собственности (подвал) зарегистрировано за Росимуществом. В решениях указано, что сделка по приватизации имущества (предыдущим собственником до залогодателя) признана недействительной. Договор купли-продажи с залогодателем тоже недействителен. По логике вещей и ипотека является недействительной.
Однако, залогодатель после обращения в БТИ и выделения оставшегося имущества обращается в орган юстиции за регистрацией права собственности на данный объект недвижимости. И одновременно подает документы в суд о внесении изменений в реестр кредиторов, на изменение статуса Банка, как кредитора не обеспеченного залогом.
И где логика? Считаю, что ипотека не прекращена и сохранилась в части остальных этажей, за исключением подвала. И наверняка в росреестре свидетельство выйдет с обременением.
Вопрос как Банку поступить в суде? Представить документы о том, что ипотека сохранилась - выписку из ЕГРП, свидетельство. Или подать отдельное заявление о внесении изменений в реестр для изменения предмета залога, осуществления оценки и определения того какое имущество будет являтся залоговым?
И как суд расценит сведения, указанные в предыдущих решениях (о том, что купля-продажа недействительна и т.д.)
Возможно кто-то встречался с подобным прошу дельный совет.
Заранее благодарю!