Уважаемые господа, помогите своему коллеге молодому. Никогда не сталкивался с подобными вопросами. Наше юр лицо (А) потребляет холодную воду, присоединены мы к другому юр лицу (Б), а оно уже в свою очередь к городской сети. Хозяин (Б) самодур редкостный, не раз уже грозился перекрыть нам воду. Запитаны мы по такой схеме уже лет 10, все официально. Интересует куда податься, какие манускрипты покурить, чтоб объяснить дяде что он этого сделать не может, или все-таки может? Заранее всем спасибо.
Коллеги, ситуация: Отправитель(О) заключил договор ТЭ с (А), (А) подрядил (Б), а (Б) подрядил (В)-он фактически перевез груз, своей машиной и водителем с трудовым договором. Оплата произведена вплоть до (Б) от него до (В)деньги не дошли, ну и потерялись товарищи) Сейчас (В) третирует (О) какие перспективы у него? Между (О) и (В) отношений на бумаге никаких, в ТТН организация (А), единственно что машина принадлежит (В) и водитель на него работает. (В) настаивает на том что ТТН является договором. Уместно ли это в данном случае? Если не сложно, что судебная практика по таким схемам говорит?
Публикации
Не указал
