для кого...?)
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: nikolas44
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 3479
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
-4
Обычный
Инструменты
Друзья
nikolas44 еще не добавил друзей
#4592456 Договор без подписи
Написано nikolas44
24 August 2011 - 15:41
#4592410 Договор без подписи
Написано nikolas44
24 August 2011 - 15:10
счет без ссылки на договор...
- -1
#4592288 Договор без подписи
Написано nikolas44
24 August 2011 - 13:54
Добрый день!
ситуация в следующем:
1.Было устное соглашение между ип и ооо на услуги по размещению на рекламном щите (ип) баннера (ооо)
2.Баннер был размещен...висел 2 месяца. В течении этого периода ип были выставлены счета на оплату услуг по размещению рекламы и монтажа баннера. Акты работ соответственно не были подписаны ооо. Однако, за один месяц оплату производили путем безналичного перечисления средств за услуги.В назначении платежа было (оплата по счету №... от....)Данное платежное поручение без подписей и без отметок банка(кто-то здесь отписывался что это акцепт, если можно суд.практику).
3. После того как сняли баннер, ип потребовала подписать все же договор на оказание этих услуг и оплатить за другой месяц выставленные счета. Подписей, печатей нигде не ставили (ни в договоре, ни в счетах, ни в актах). Подали на нас исковое заявление на оплату задолженности, неустойки и процентов
Вопрос:есть ли основание у ип требовать оплату услуг по договору, который подписан только одной стороной? В договоре есть п. в котором написано, что договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по данному договору. В исковом же заявлении они ссылаются на ст.307,309,310 ГК РФ, а именно что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Просьба компетентных лиц оценить ситуацию. Спасибо.
ситуация в следующем:
1.Было устное соглашение между ип и ооо на услуги по размещению на рекламном щите (ип) баннера (ооо)
2.Баннер был размещен...висел 2 месяца. В течении этого периода ип были выставлены счета на оплату услуг по размещению рекламы и монтажа баннера. Акты работ соответственно не были подписаны ооо. Однако, за один месяц оплату производили путем безналичного перечисления средств за услуги.В назначении платежа было (оплата по счету №... от....)Данное платежное поручение без подписей и без отметок банка(кто-то здесь отписывался что это акцепт, если можно суд.практику).
3. После того как сняли баннер, ип потребовала подписать все же договор на оказание этих услуг и оплатить за другой месяц выставленные счета. Подписей, печатей нигде не ставили (ни в договоре, ни в счетах, ни в актах). Подали на нас исковое заявление на оплату задолженности, неустойки и процентов
Вопрос:есть ли основание у ип требовать оплату услуг по договору, который подписан только одной стороной? В договоре есть п. в котором написано, что договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по данному договору. В исковом же заявлении они ссылаются на ст.307,309,310 ГК РФ, а именно что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Просьба компетентных лиц оценить ситуацию. Спасибо.
- -2
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: nikolas44
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации