Светлана-740

но помните, что возржения надо подтверждать доказательствами, поэтому если просто напишите - истец нехороший человек, врет он все - для суда это не будет иметь значения, нельзя будет такие возражения положить в основу отказного решения

ну это понятно)))

езжайте с делом знакомиться, не надо на пустом месте домыслы разводить.

а что, там может быть что-то новое,чем то, что мы получили по почте(исковое заявление,копию расписки о займе и расчет процентов истца)?

если действительно не отправляли писем, то можно будет, ежели очень хочется, пожаловаться на судью председателю суда - мол, нарушает, не обеспечивает право на защиту и т.п., шоб судья за лохов не считал и не расслаблялся.

не стоит,наверное, судью нервировать, а то что-нибудь не то присудит))
А вообще знакомиться можно ДО начала разбирательства, в любое время?

да - госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенной части требований, остальная пропадает, ежели истец вовремя не сориентируется и не уменьшит размер исковых требований

а эту пропорциональную часть нам в решении автоматически укажут и пересчитают?
Нам в возражении об этом упоминать не надо?)

да ладно вы не расстраивайтесь так)) бывает вообще все материалы что сдал истец например на 8 сторон по делу в полном объеме приходят ему в бандерольке с суда с определением и повесткой)) а сторонам лишь повестки))) и секретарь усиленно врет всем сторонам что отправила всем все)))


по теме:
1) право на отзыв есть до момента пока суд не удалился в совещательную комнату, т.е. у вас оно есть.
2) правильно поняли да не совсем и не до конца, ничего страшного в выложенном вами порядке нет. То что 30.05.11 было заседание секретарь наверняка писульку какую-нить приложила что сторона уведомлена - повесить))) у вас время есть - не переживайте.


конечно некрасиво, но ничего страшного нет. По закону его ниииикто же не ограничивает ни в чем, а права и обязанности судья разъяснит на самом заседании. Хотя по хорошему они направляют вместе с исковым не только повестку но и определение в котором черным по белому указываются права и обязанности-если они вам так важны.

Спасибо,Вы нас успокоили!)
просто мы,как и большинство наших сограждан, слабо образованы в области юриспруденции,
поэтому и забеспокоились))

до вынесения решения он может делать все - и возражения заявлять, и ходатайства, и доказательства представлять, что вас конкретно интересует?

конкретно интересует подача возражения на исковое,т.к. истец там сильно нафантазировал)
поэтому очень хочется умерить его аппетит)

мож он письма не получал и в материалах дела лежит возвращенное письмо со всеми отметками почты

Писем он не получал - это точно.Если только до ящика не донесли и отправили обратно,но ето маловероятно.

У меня еще вопрос - по поводу госпошлины, оплаченной истцом.
Естесственно, он ее тоже хочет взыскать с ответчика. А вот если сумма иска в результате возражения
изменится, то как быть с госпошлиной? Она же тоже должна уменьшиться?

1. Правильно ли мы поняли найденную информацию?

а как именно вы ее поняли? на исковом истец может любую дату ставить, а отправит его в суд хоть через месяц, хоть через два, эта дата вообще никакого значения не имеет. а все остальное даже и не знаю, как вы поняли - вы какое определение имеете в виду?

Мы поняли,что процесс давно идет, а он об этом даже не знал. А также ему никто не объяснил ни его прав,ни обязанностей,ни в какие сроки он что-то может делать и т.д.
Так можно делать?