Перейти к содержимому


brkta

Регистрация: 20 Jun 2011
Offline Активность: 09 Dec 2012 23:15
-----

Мои сообщения

В теме: Сбособ выплаты дивидендов в ООО

27 April 2012 - 11:04

brkta,


Можно ли дивиденды учредителям ООО выплачивать безналом? как это оформить?!

Можно. Платежным поручением.
Пожалуйста.

А на нормативку ссылку можете дать?

В теме: общедомовое имущество

06 March 2012 - 16:14

1. Все что делается в вашем доме, делается только за Ваш счет. Полная замена разводки считается кап. ремонтом и решение о его проведении принимается собственниками на общем собрании. Текущий ремонт (замену участков труб) УК проведет самостоятельно тогда когда посчитает нужным. Уверенна, что у вас по договору порядок и сроки проведения подобного рода работ определяется самостоятельно УК (по крайней мере я в договорах так пишу)
2. Работы по установке приборов учета оплачиваются собственниками, порядок см. в ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
3. А Вы в магазине тоже за других людей платите?

В теме: Нарушение ст.9.11 КоАП

23 June 2011 - 16:23

Во-первых, что конкретно прописано в договоре аренды между арендатором и арендодателем? Какое идет распределение ответственности.
Написанно, что кап.ремонт и тек. ремонт за нашей организацией, больше ничего о ремонте нет. На данный момент в связи с проведением конкурса на право аренды данного имущества договор вообще расторгнут, но без соглашения о расторжении договора.%)

Какое из двух утверждений верное? Или это отдельные два предписания, по которому сначала выявили крен трубы, но деятельность продолжалась, а потом все таки решили, что надобно Вас закрыть и выдали сверху предписание о прекращение деятельности. И заодно если вы идете в суд, то согласно какому предписанию Вам необходимо устранить нарушения?
По первому предписанию. Инспектор ростехнадзора усмотрел в наших действиях нарушение ст.9.11, т.к. после получени заключения компетентной организации о выявлении крена дымовой трубы и вывода, что дальнейшая эксплуатация трубы опасна и принятии мер по её леквидации на основании п.3.3.10 правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115, п.21 раздела 3 Правил безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных труб Ростехнадзор от 31.07.2009 №667.Ростехнадзор считает, что мы должны были трубу снести как только получили данное заключение, мы же решили, что урегулирование вопроса финансирования с собственником (муниципалитетом) тоже относиться к "принятию мер к ликвидации трубы"
И вообще не ясно с какого перепугу рай.суд рассматривает дело в отношении юр.лица!