Перейти к содержимому


Игрек

Регистрация: 22 Jun 2011
Offline Активность: 23 Jan 2014 01:31
-----

Мои темы

Проиграли суд из-за несогласованной заявки.

22 March 2012 - 17:39

Здравствуйте, сложилась неоднозначная ситуация:
Мы предоставляем вагон нашему клиенту по договору об оказании услуг по предоставлению ПС. Вагоны у нас в аренде.
Клиент допустил большой простой. Превысил сверхнормативное время нахождения вагонов под погрузкой.
Было два суда. Оба проиграли. Суд мотивирует тем, что заявки с нашей стороны не подписаны и не отправили (по договору это наша обязанность, но мы этого не сделали), а так же ссылается на ст. 11 УЖТ. Заказчику (нашему клиенту) высылались доверенности на раскредитацию вагонов и дислокация вагонов (в дислокации видно, что вагон отправился к ним). В суд так же были представлены ведомости подачи/уборки вагонов из которых явно следует простой.
Вопрос: как доказать суду, что мы со своей стороны обязательства выполнили и что не согласованная заявка не влечёт ответственности по уплате штрафов?

Про кассацию.

22 March 2012 - 11:11

Доброе время суток коллеги, у меня следующая ситуация.
Суд второй инстанции определил Решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Вопрос могу ли я сейчас обратиться в Суд кассационной инстанции (УФАС).

Простой ПС. Есть заявка, но суд говорит, что не согласованная.

24 January 2012 - 15:58

Дали заказчику вагон. Он допустил сверхнормативный простой (по договору и подтверждением ведомостями на подачу и уборку вагонов).
Был суд (первая инстанция) проиграли. Судья в решении указывает, что заявка не была во время. Менеджер, который вел этого заказчика говорит, что заявку согласовали и подписали, а потом отправили по электронке. В дальнейшем заказчик берёт вагоны, платит за их пользование, но за простои платить не хочет.
Подскажите пожалуйста как вразумить судью, что правота на нашей стороне.

Интересная ситуация. Прошу подсказать.

24 August 2011 - 13:06

2 года назад было ДТП. СК согласилась с суммой выплаты, но на данный момент (август 2011 г) выплату не произвела.
Вопрос: можно ли провести доп. экспертизу, в ней сумма соответственно будет больше, чем насчитала СК и обратится в суд с взысканием суммы по второй экспертизе и в этом же иске взыскивать с СК деньги по ст. 395 ГК РФ (Ответственность за неисполнение денежного обязательства).
Если есть у кого-нить практика прошу поделиться.
С уважением, Ваш коллега.

Интересная ситуация. Подскажите как лучше поступить.

24 August 2011 - 12:07

В сентябре 2003 г. был получен исполнительный лист. Направлен к приставам. В 2009 году приставы обратились в ПФР с взысканием з/п с должника.На данный момент (август) 2011 г. денег от должника не поступало. Вопрос: можно ли обратится в суд с взысканием с должника денег по ст. 395 (Ответственность за неисполнение денежного обязательства)?