Здравствуйте!
История (одного и того же физического лица) такова:
1. в 2008 году приобретена (де-факто - получено свидетельство о регистрации права) квартира №1 в г. А за 2100 тыс. руб.
2. в 2009 году по итогам полученного свидетельства подана декларация по форме 3-НДФЛ, призывающая родное государство вернуть 260 тыс. руб.
3. в 2009 году НИ возвратила часть положенных денег (посчитав от суммы подтверждённого дохода 2-НДФЛ) в размере 220 тыс. руб.
4. в 2010 году квартира №1 продана за 3700 руб.
5. в 2011 года подана декларация на уплату НДФЛ с продажи квартиры на сумму (3700-2100)*13%, т.е. уплата с продажи квартиры, за вычетов расходов на её приобретение.
7. сейчас задумался о просьбе к НИ г. Б (по месту жительства и регистрации) о возврате оставшихся 40 тыс. руб. (конечно, придётся приложить все документы из которых всё станет понятно).
Как-то странно получается.
Я два раза вроде как по одним и тем же основания вычет получил или нет?
Налоговая инспекция в этом "хамства" не углядит и не отправится в суд?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Евгений11
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 2845
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Евгений11 еще не добавил друзей
Мои темы
Двойной налоговый вычет получился!?
12 September 2011 - 12:43
Обвининение в краже у экс-председателя ТСЖ
03 August 2011 - 02:47
Предыстория:
1. проведено внеочередное собрание членов ТСЖ;
2. сменено правление ТСЖ;
3. избран новый председатель;
4. произведена регистрация изменений в ЕГРЮЛ;
5. сменены банковские карточки.
В общем все сделано по закону и корректно. По этому поводу скорее всего будет суд, но сейчас не об этом.
Что надо было сделать:
1. изъять у предыдущего председателя (далее - ПП) материальные ценности (ноутбук) и документации, а также сейф ТСЖ.
Что делали (всё фиксировала видеокамера в непрерывном режиме, запись завтра отдам в полицию на 5ти DVD-дисках):
1. пришли на рабочее место ПП за 30 минут до окончания рабочего дня. ПП на рабочем месте не оказалось;
2. позвонили мы сами и присутствующие сторонние лица из эксплуатирующей организации её на мобильный телефон. Приходить в кабинет для присутствия при изъятии и описи изымаемого она отказалась;
3. был составлен акт о том, что и кем было вынесено из помещения, подписан и новым правлением и сторонними лицами (эксплуататоры и сотрудники охраны дома);
4. был изъят опечатанный сейф. Ключи от сейфа имелись только у ПП;
5. был изъят ноутбук и сумка (конечно же пустая) от него.
Что произошло:
1. ПП написала сегодня заявление в полицию о краже (заявление нам не показали, поэтому точнее сказать не могу) 40 тыс. руб., которые якобы лежали в сумке от ноутбука;
2. вечером пришло 5 человек из полиции для описания ситуации, взяли объяснительные со всех, кто присутствовал на мероприятии по изъятию, а также с ПП;
3. полицейские cказали ждать вызова в следственный комитет.
Вопросы:
1. Каким образом может быть доказано наличие денег в сумке, кроме как "со слов потерпевшей"?
2. Являются ли такие слова 100% доказательством (на основании которого можно обвинить человека) того, что деньги действительно были?
3. А если это(слова о наличии денег в сумке) подтвердят еще парочка "её" свидетелей"?
4. Каким образом может быть доказана причастность лиц, указанных в заявлении ПП к "краже"?
5. Вообще у такого дела могут быть какие-то перспективы или будет отказ в возбуждении уголовного дела по каким-нибудь основаниям?
6. Как, собственно в ситуации вот такой вот откровенной клеветы, доказать, что "ты не верблюд"?
7. Можно ли ПП, в перспективе, привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ, какие аргументы для этого надо подготовить?
Есть предположение, что если бы не изъяли сумку деньги были бы в тумбочке, не было бы тумбочки, они были бы в папке, не было бы папки, они лежали бы на столе....и т.д....на сколько хватит фантазии.
ps. Соори, если что-то упустил. С таким сталкиваюсь первый раз в жизни, очень жаль, что смена председателя ТСЖ так проходит.
Если что-то надо конкретизировать - готов.
1. проведено внеочередное собрание членов ТСЖ;
2. сменено правление ТСЖ;
3. избран новый председатель;
4. произведена регистрация изменений в ЕГРЮЛ;
5. сменены банковские карточки.
В общем все сделано по закону и корректно. По этому поводу скорее всего будет суд, но сейчас не об этом.
Что надо было сделать:
1. изъять у предыдущего председателя (далее - ПП) материальные ценности (ноутбук) и документации, а также сейф ТСЖ.
Что делали (всё фиксировала видеокамера в непрерывном режиме, запись завтра отдам в полицию на 5ти DVD-дисках):
1. пришли на рабочее место ПП за 30 минут до окончания рабочего дня. ПП на рабочем месте не оказалось;
2. позвонили мы сами и присутствующие сторонние лица из эксплуатирующей организации её на мобильный телефон. Приходить в кабинет для присутствия при изъятии и описи изымаемого она отказалась;
3. был составлен акт о том, что и кем было вынесено из помещения, подписан и новым правлением и сторонними лицами (эксплуататоры и сотрудники охраны дома);
4. был изъят опечатанный сейф. Ключи от сейфа имелись только у ПП;
5. был изъят ноутбук и сумка (конечно же пустая) от него.
Что произошло:
1. ПП написала сегодня заявление в полицию о краже (заявление нам не показали, поэтому точнее сказать не могу) 40 тыс. руб., которые якобы лежали в сумке от ноутбука;
2. вечером пришло 5 человек из полиции для описания ситуации, взяли объяснительные со всех, кто присутствовал на мероприятии по изъятию, а также с ПП;
3. полицейские cказали ждать вызова в следственный комитет.
Вопросы:
1. Каким образом может быть доказано наличие денег в сумке, кроме как "со слов потерпевшей"?
2. Являются ли такие слова 100% доказательством (на основании которого можно обвинить человека) того, что деньги действительно были?
3. А если это(слова о наличии денег в сумке) подтвердят еще парочка "её" свидетелей"?
4. Каким образом может быть доказана причастность лиц, указанных в заявлении ПП к "краже"?
5. Вообще у такого дела могут быть какие-то перспективы или будет отказ в возбуждении уголовного дела по каким-нибудь основаниям?
6. Как, собственно в ситуации вот такой вот откровенной клеветы, доказать, что "ты не верблюд"?
7. Можно ли ПП, в перспективе, привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ, какие аргументы для этого надо подготовить?
Есть предположение, что если бы не изъяли сумку деньги были бы в тумбочке, не было бы тумбочки, они были бы в папке, не было бы папки, они лежали бы на столе....и т.д....на сколько хватит фантазии.
ps. Соори, если что-то упустил. С таким сталкиваюсь первый раз в жизни, очень жаль, что смена председателя ТСЖ так проходит.
Если что-то надо конкретизировать - готов.
Заключение договора энергоснабжения в обход ТСЖ..
04 July 2011 - 20:41
Сходил (физическое лицо) сегодня в ОАО "Мосэнергосбыт" с просьбой (написал заявление) о заключении прямого договора.
Они сказали, что т.к. дом был сдан без электропроводки (когда я купил квартиру у другого ФЛ в квартире "торчало" три провода и всё...) мне необходимо сделать проект. посмотрел его стоимость - 3-7 тыс. руб.
Вопросы:
1. Чем обусловлено данное требование, каким НПА?
2. Что я должен (где-то есть требования к физическому лицу, которое хочет заключить прямой договор) сделать для того, чтобы со мной заключили прямой договор?
Если вопрос уже был задан, буду благодарен за ссылку - я не нашёл.
Они сказали, что т.к. дом был сдан без электропроводки (когда я купил квартиру у другого ФЛ в квартире "торчало" три провода и всё...) мне необходимо сделать проект. посмотрел его стоимость - 3-7 тыс. руб.
Вопросы:
1. Чем обусловлено данное требование, каким НПА?
2. Что я должен (где-то есть требования к физическому лицу, которое хочет заключить прямой договор) сделать для того, чтобы со мной заключили прямой договор?
Если вопрос уже был задан, буду благодарен за ссылку - я не нашёл.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Евгений11
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации