goch

Господа, следующая ситуация:

В Арбитражном процессе в одном из заседаний по делу не вилась аудиозапись - Судья об этом стороны не уведомил, более того секретарь судебного заседания не вел подробный протокол заседания - в этом процессе ответчик озвучил факты и предоставлял суду документы согласно которых на данный момент, уже по другому делу мы можем построить "железную" позицию со 100% результатом в нашу пользу.

Я так понимаю что надо писать в суд запрос с требованием объяснить почему не вилась запись ни аудио, ни рукописная, а так же просить председательствующего подтвердить факты. Есть какие то еще предложения?

коллеги в уголовке не силен по этому прошу совета у вас. Столкнулись в суде с ситуацией: Мой клиент как ИП строил одной фирме кафе, хозяйка фирмы дала ему деньги на закупку строительных материалов, он дал ей расписку - что я такой то такой то получил от такой то такой то денежные средства на покупку материалов.

кафе построено, функционирует. Мой клиент и юр.лицо со скандалом разбежались. Но хозяйка фирмы подала на моего клиента в суд общей юрисдикции с требованием вернуть деньги по расписке. Материалы что мой клиент купил строй материалы на стройку для этой мадам я потихоньку собираю, но мы не хотим что бы она тупо отделалась отказом в удовлетворении иска - мы хотим уголовной ответственности, только у меня возникает вопрос по поводу состава, что это мошенничество или фальсификация доказательств в суде, а может и что то другое? Подскажите пожалуйста!

Коллеги подскажите пожалуйста - если с процентами за пользование чужими денежными средствами вопрос понятный (жду исполнение решения суда и направляю иск), то подскажите могу ли я одновременно с процентами заявить требование об индексации взысканных средств?

Если есть у кого правовая практика прошу скиньте ссылку на дело.

Уважаемые коллеги в моей практике сейчас находится одно дела, вот решил проконсультироваться с умными людьми (одна голова хорошо а две как говорится лучше)

пол года назад представлял одного ИП в Арбитражном суде - суть дела была в том, что Заказчик (ЮЛ) отказывалось оплачивать работы по договорам подряда этому ИП. Короче гемороя с тем делом было много (акты выполненных работ были не подписаны + встречный иск основанный на полном бреде и т.д.) Короче в том процессе в сплыла расписка по которой мой ИП получил от директора ООО (как от физического лица) деньги на покупку материалов и якобы это подтверждает тот факт что Подрядчик сам закупал материалы на объект строительства. Вообщем суд расписку во внимание не принял, т.к. она была составлена между физическими лицами.

неделю назад звонит мой ИП и со слезами на глазах рассказывает, что эта директор (которая по совместительству и единственный учредитель ООО) подала на него в суд общей юрисдикции и хочет взыскать деньги как по договору займа.

текст расписки следующий: Я такой то такой то взял у такой то такой то денежные средства в размере таком то на покупку материалов, число (в дате четко видны исправления) подпись.

В суде представитель (адвокат который был и в первом процессе в Арбитраже) рассказала слезливую историю о том, какие были хорошие отношение между моим ИП и директором ООО (как между физиками) и что мой пришел и попросил денег в долг ему их дали, а он подлец не возвращает.

Моя позиция, что указанная расписка не может трактоваться как расписка Заемщика - т.к. отсутствуют обязательства о возврате, следовательно ни о каком займе речи быть не может. Директор ООО может от своего имени представлять ЮЛ без доверенности. Деньги были получены на покупку строительных материалов на объект строительства, объект построен (вот именно по этим работам у нас есть подписанный акт выполненных работ). Материалы мой ИП закупал не напрямую, а поручил третьему лицу - доказательство этому имеются, более того уже заслушали его в процессе в качестве свидетеля. В Арбитраже директриса орала, что эта расписка подтверждает факт покупки материалов моим ИП. Но как то судья вяло совсем рассматривает дело и мне это не очень нравится.

Народ посоветуйте, что еще порыть, в каком направлении двигаться. ИП вообще зол и хочет подать в правоохранительные органы заявление по данному факту, но зная как они работают у меня есть сомнения, что делу дадут ход!