Пафнутий

Прошу ,Вас , разобраться кто прав в нашей ситуации.
Дело обстоит в следующем. После смерти бабушки осталась в наследство земля 7,5 соток наследников двое, моя мать оформила участок сразу, а ее брат не оформил и посей день, но в ближайшее время собирается оформить. У моей матери есть свидетельство о праве собственности, но нет определения какой именно кусок земли , является ее собственностью. Есть межевой план, но старого образца и там стоит кадастровый номер.
Моя мама решила участок перепахать, но никто не соглашается, поскольку земля на участке сильно закатана с соседнего участка соседи ездят по земле принадлежащей моей маме, мало того приезжают родственники, друзья и все свои машины наставляют на наш участок , катали весь участок ( загородки на участке нет). На днях дали им запрет на въезд на частную собственность, что типа хотим спахать участок и поставить ограждение, на, что получили ответ: ставили и будем ставить , машины, а загородку вашу сломаем. Стали у нас требовать документы на право собственности (хотя им прекрасно известно, что земля наша дачными участками владеют все более 50 лет). Принципиально не хотим этим наглецам показывать документы, у них в администрации работают знакомые и предоставляют всю информацию о нашей земле, они знают, что вторая часть до сих пор не оформлена . Грозятся отнять по суду нашу землю.
Прошу вас помочь, как можно поставить их на место и они убрали с нашей земли свой транспорт.

Подскажите пожалуйста, первый суд мировой, второй городской, а третий в Мосгорсуд подаю жалобу, в каком порядке нужно писать жалобу в кассационной или надзорной инстанции? Ст.12.15 ч.4
За ранее спасибо!

Мне вменяют ст 12.15 ч.4 , я конечно несогласен и ищу любые зацепки и нашел. В протоколе нарушена ч.2 ст.28.2 , то есть не указан свидетель хотя свидетель был, тот кого я объехал, теперь хочу написать ходатайство об исключении протокола из материалов дела.
И еще нарушение по протоколу было в 17ч. 41м.
протокол составлен в 17ч. 45м.
схема составлена в 17ч. 41м.
Может ли этот факт, как то мне помочь? Ведь на момент нарушения, ДПСники не могли составлять схему.

Уважаемые юристы, нужна Ваша помощь!
На днях в нашем доме отключали воду и жена решила запасти воды в ванне и........ забыла закрыть кран, произошел затоп нижнего этажа. Соседка вызвала из ЖКХ сотрудников для составления сметы, затем зашли к нам сотрудницы ЖКХ и посоветовали решить проблему с соседкой полюбовно поскольку ущерб не большой, а по смете выйдет больше. Жена сходила к соседке и та стала показывать гнилые полы которые сгнили по "нашей вине", но этого просто не может быть поскольку полы она не меняла со дня постройки дома, обои у нее тоже лет 10 назад были оклеены, жена спросила сколько нужно денег заплатить за ущерб , соседка решила ждать смету и по ней мы будем платить. Мы решили выплачивать через суд.

Подскажите пожалуйста, будет ли на суде учитываться износ полов и обоев и должна ли соседка предоставить чеки за испорченный материал?
Еще четыре года назад этажом выше был пожар и затопление было катастрофическое, мы с семьей около месяца в квартире не проживали. И эта самая соседка единственная из всех жильцов хотела подать иск в суд за затоп, но передумала и с тех пор она ремонт не делала, поможет ли мне этот факт в суде?
Я не против оплачивать ущерб , но в пределах разумного.

Уважаемые юристы помогите разобраться.
Дело было так: Я на своем личном автотранспорте двигался с максимально разрешенной скоростью по дороге д.ооооооо - ннннннн. Примерно на 2 км с правой обочины без сигналов поворота со скоростью около 5 км/ч выехал грузовой автовоз, который своими действиями создал аварийную ситуацию. Я конечно мог объехать фуру по обочине, но там еще был хвост фуры и овраг, так что ничего не оставалось, как выехать на встречку. Участок дороги просматривался на 100% я убедился, что встречных машин нет и совершил объезд, а тут из кустов выезжает доблестная полиция, а дальше протокол, схемы ну и т.д я по не знанию подписал протокол о чем теперь сильно сожалею.
Я уверен, что у ДПС и водителя фуры была договоренность о подставе(на этом участке дороги очень много таких ситуаций, но доказать не могу).
Водителя фуры конечно остановили, а потом просто отпустили, это был единственный свидетель, интересно имели ли право его отпускать без показаний?
Потом получил повестку в суд, пошел ознакомился с материалами дела и обнаружил в оригинале протокола дописку (позже судья сочтет дописку допустимой)
В суд пригласили инспектора ДПС из его показаний стало ясно, что он не помнит марку машины и день АПН, но четко видел и помнит, как я совершаю обгон, на суде он постоянно путался в показаниях и судья его поправляла и даже диктовала, что нужно говорить. Я просто в шоке!
Интересно узнать мнение юристов .
За ранее спасибо!