pp9381

При поиске нашел вот такой российский патент ссылка
Вкратце, заявлены способ детекции патогена, набор праймеров, набор зондов и биочип с этими зондами. Задался вопросом, имеется ли единство между пунктом на праймеры и пунктом на зонды. Если патент выдан, то скорее ответ да, чем нет. Но не могу понять, чем тут обеспечивается единство.

Коллеги, прошу Вашего совета.
Работаю 5 лет в фирме. До поры, до времени абсолютно все устраивало, но вот уже как 2 года зарплату не повышают, несмотря на успехи в работе. Уволиться в настоящее время не могу (на это есть причины, но суть не в них).
Сейчас есть возможность подработать: клиенту расценки нашей фирмы не по карману, просит сделать в частном порядке подешевле. Если соглашусь и далее тоже появятся "халтурки", насколько это этично? насколько распространены "халтуры" у юристов параллельно с основной работой? как вообще к этому относятся работодатели (у своего, естественно, спрашивать не рискую - мало ли что, да и ответ своего босса мне очевиден)?