DRAD10000

Добрый вечер, господа! В ООО имеется два участника и один подал заявление о выходе из состава. Заполняю форму заявления 14001 (выход участника и распределение доли обществом) столкнулся с следующей непонятной для меня ситуацией: в заявлении формы 14001 лист Р "сведения о заявителе" в разделе 1 указал заявителя 01. Нотариус говорит нужно еще указать в разделе 2 "сведения о юридическом лице, от которого действует заявитель" п. 2.1 ОГРН п. 2.2 ИНН и п. 2.3 наименование юр лица. Согласно пошаговой инструкции по заполнению новой формы 14001: В раздел 1 подставляется соответствующее цифровое значение. В подавляющем большинстве случаев это либо руководитель — код «01», либо участник общества при смене долей — коды «04», «08», либо нотариус — код «06». Поле 2 заполняется, если в раздел 1 поставлено значение «07» или выше. Раздел 3 заполняем, если для заявителя подставлен код «03». Господа подскажите нужно ли заполнять раздел 2 в моем случае?

Господа, добрый вечер.
Имеются ООО-ки в них один ед учредитель. Планируется введение в ОООки нового участника с увеличением доли в УК и в последствии планируется вывод старого участника. По данной процедуре заполняется 13001 и 14001 формы (вход уч. и увеличение УК)- 1-й этап и 2-й этап вывод прежнего участника форма 13001 Поправьте если ошибаюсь? Вопрос возможно данную процедуру входа нового участника с увеличением УК и вывод старого участника сделать одним заявлением по форме 13001? У кого есть такая практика? ИФНС говорит можно все по форме 13001 одним этапом.

Добрый день! Хотелось обсудить тему, так как интересует мнения форумчан. Имеется российская компания, которая по географии своего присутствия находится в 23 крупнейших регионах страны и занимается охранной деятельностью. Фирменное наименование бренда компании "ОРИОН"
В рекламе "ОРИОН" указывается, как "Федеральная компания"
Может ли фирма вообще именоваться "федеральной компанией", если она оказывает услуги и присутствует в 23 крупнейших регионах страны. В законе запрещений нет по этому поводу. У нас в России разрешено все, что не запрещено законом. Мое мнение, что может именоваться. У кого имеется иное мнение? Спасибо!

Добрый день, господа! Размещена реклама следующего содержания "

охрана от 199 рублей подробности по тел", при этом за 199 руб., производится мониторинг, а не охрана. Т.е при поступлении сигнала на пульт с объекта, охрана не выезжает на объект, а дежурный звонит заказчику по телефону предупреждает его о сработке. В данном случае некоторые лица считают, что данная реклама вводит потребителей услуг в заблуждение. Мое мнение, что данная реклама не вводит потребителей в заблуждение, так как заказчик и исполнитель свободны в заключении договора. Кто что выскажет по размещению рекламы "

охрана от 199 рублей подробности по тел"

? Жду мнений форумчан..