Collision

Добрый день! Возникла следующая ситуация, в 2000 г. сын (наследник) убил своего отца (наследодателя). Уголовное дело по ст.111 ч.4 УК РФ судом было прекращено, в связи с тем, что было установлено, что обвиняемый убил в состоянии алкогольного психоза, т.е. в состоянии невменяемости. Был отправлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу специализированного типа. В этом году, отправленный на принудительное лечение сын умер в психиатрической больнице. У умершего в психбольнице остался наследник. После смерти отца в 2000 г. осталась нераспределенная доля в наследстве, которая причиталась бы сыну убийце, но в отсутствие решения суда о признании его недостойным наследником нотариусом не была распределена между другими наследниками. Вопрос такой, унаследует ли сын после отца, который убил его дедушку в состоянии невменяемости  долю в наследстве, которое открылось в 2000 г? Является ли сын, который убил отца недостойным наследником, или неменяемость в резульатте алкогольного психоза исключает умысел согласно ст.1117 ГК?

Помогите разобраться в ситуации: в 1999 г. постановлением администрации сельского поселения был предоставлен в аренду с правом выкупа ЗУ для ведения ЛПХ.
С 1999 по 2014 арендатор исправно платит арендную плату и пользуется ЗУ, о чем имеется справка сельской администрации.
Сельская администрация утеряла договор аренды, арендатор тоже.
Обращался в суд за признанием преимущественного права на аренду ЗУ, первая инстанция удовлетворила, апелляция отменила, указав, что ЗУ не изымается, никому другому не передается, соответственно, и преимущественного права нет.
Обратился в сельскую администрацию с заявлением о заключении арендного договора, те в отказ, - идите по общему порядку.
Есть ли основания требовать в судебном порядке заключения договора аренды?
ЗУ с 1999 в пользовании "арендатора", никто не оспаривает, ЗУ стоит на ГКУ. Построек принадлежащих "арендатору" нет.

Добрый день!

Есть собственник земельного участка. Свидетельство от 1994 года. Пользуется земельным участком с того же времени.

Земельный участок на кадастровом учете стоит, но без описания границ. На участке построен жилой дом, получено свидетельство о праве собственности.

Пару месяцев назад, при межевании земельного участка становится известно, что этот участок стоит на кадастровом учете за другим человеком с 2007 г. И этот человек сей участок собирается продать. Что делать собственнику? Идти в суд, признавать кадастровую ошибку, или признавать недействительными материалы межевания от 2007 г. 

Схемы расположения земельных участков нет.

Архив местной администрации сгорел в конце 90-х.

 

Обратился в суд общей юрисдикции с иском к банку о взыскании суммы вклада, процентов и штрафа по закону о защите прав потребителей. Суд общей юрисдикции принял к производству и назначил, как это водится первое судебное заседание через четыре месяца. За это время, арбитражным судом в отношении банка - ответчика было начато конкурсное производство. Вскоре, первое судебное заседание. Практики судебной по подобным случаям не нашел. Ходят слухи, что суды отказывают, мотивируя, что неподсудно судам общей юрисдикции. Но и арбитраж, как мне кажется, штрафные санкции по закону о защите прав потребителей даже рассматривать не станет... Как быть в данной ситуации?

Возможно ли, в порядке ст.412 ГК РФ, зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. При условии, что новый кредитор получил исполнительный лист на взыскание задолженности и возбуждено исполнительное производство? Приставы отвечают, что у них никаких полномочий по прекращению производства в связи с зачетами нет...