Перейти к содержимому


Танк

Регистрация: 25 Nov 2004
Offline Активность: 22 Jul 2005 11:39
-----

Мои сообщения

В теме: Возложение ответственности на Гену

10 December 2004 - 18:01

Составяешь несколько таких же расписок на того кто деньги дает не подписывая не указывая сумм

Что-то не совсем понятно для чего расписки с займодавца и тем более без подписи. Все это потом никуда не приткнуть. А хочется все по закону и без обмана. Дали денег будь добр изведи куда следует и отчет предоставь, а если не по теме истратил ответь. :)

В теме: Возложение ответственности на Гену

10 December 2004 - 17:28

страхуете себя так на всякий случай

А если такой случай подвернется то как потом докажешь откуда физик денги взял не указав их в декларации? Т.е. законно ни как не взыскать. Вот и получается что никчему все эти договора если идет левак. :)

В теме: Возложение ответственности на Гену

10 December 2004 - 16:53

По идее если деньги левые нам вообще не нужен договор о полной материальной ответственности либо ссылка на материальную ответственность в трудовом договоре с Геной, но участнику приспичило оформить все это дело.

А разве заемщик не должен "возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества" (ст.807ГК).
А деньги нам обратно не нужны товар нужен. А деньги и товар не относятся к вещам того же рода и качества. :)

В теме: Возложение ответственности на Гену

10 December 2004 - 16:40

Каким же образом тогда все это дело оформить чтобы потом нибудь-когда можно было взыскать растрату? В принципе нам и нужно чтобы возместил участнику, так как участник единственный.

В теме: Возложение ответственности на Гену

10 December 2004 - 16:20

Приходно кассовым не хотелось бы деньги "левые", а чисто по понятиям потом не привлечь за нецелевое использование.
Если оформить распиской опять же может в отказняк пойти, мало доверя Гене.