Перейти к содержимому


ArtiFicial

Регистрация: 04 Aug 2011
Offline Активность: 02 Mar 2023 14:09
-----

Мои сообщения

В теме: решение собрания без проведения заседния

01 March 2023 - 14:34

Да так и оформляем, как в законе написано. Ещё одна подпись в протоколе появляется и все. Если акционерка, то представитель регистратора расписывается.

в законе написано, что протокол заочки подписывается "лицами, проводившими подсчет голосов". Я и спрашиваю, кто у вас эти лица:)

я встречала мнение, что это не может быть ГД: по аналогии с законом об АО, где прямо предусмотрено, что в состав счетной комиссии ГД входить не может.

 

 

3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается ... в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов.

В теме: решение собрания без проведения заседния

21 February 2023 - 14:49

Коллеги, а кто-как протоколы заочек оформляет в части подписантов? тех самых "лиц, проводивших подсчет голосов".


В теме: Письменное поручение работнику через систему ЭДО

18 May 2016 - 13:19

 

Как вы считаете, есть шансы приравнять поручения в ЭДО к выданным в бумажной форме за подписью руководителя?

Да

 

Скажем, если прописать соответственно в Регламенте этого ЭДО и ознакомить всех работников под роспись?

Более, чем достаточно.

 

спасибо!

наверное, надо бы еще в ЛНА закрепить, как часто работник должен в эту систему ЭДО заходить и с какого момента поручение считается полученным, чтобы срок исполнения течь начал, правильно?


В теме: Публичные общества и выкуп акций по гл. 11.1 ФЗ об АО

08 April 2016 - 17:30

 

я могу как физлицо его написать, описав основные характеристики компании?

зависит от конкретного РО.

я в прошлом году разыскивала план приватизации одного предприятия. позвонила в ЦБ, они говорят: пишите запрос "в связи с утратой просим дубликат". говорю: вы вменяемые, нет? я была регистрирующим органом и в тыщавосемьсотзамшелом году передала все документы вам (точнее, в ФКЦБ) на основании приказа о вашем (точнее, ФКЦБ) создании! пофигу мороз, пишите запрос "в связи с утратой", вы же его утратили.

 

попробуйте зайти через адвокатский запрос

так проще всего, но,имхо, в любом случае АОшка засветится.

 

:)

 

а почему засветится, если мы (в смысле кто-то знакомый с адвокатским статусом) задаст вопрос "в общем", без конкретизации конкретного юрлица?

 

Вот еще вопрос назрел: Если обнаруживают нарушение законодательства в части раскрытия информации, сначала предупреждение шлют с указанием устранить али сразу денег просят?

 

Коллеги, еще раз большое спасибо за помощь. я параллельно пытаюсь в ЦБ дозвониться, но у них сегодня то ли обед, переходящий в ужин, то ли выходной


В теме: Публичные общества и выкуп акций по гл. 11.1 ФЗ об АО

08 April 2016 - 14:19

если самое начало 00 - можете прогнозник не искать, нет его там.

тупо спросите у ЦБ сведения о зарегистрированных выпусках, количестве акций и способах размещения. кстати, эти сведения раньше на сайте РО ФСФР публиковались. есть ли у ЦБ - не знаю, специально не искала, случайно не натыкалась.

Пообщалась с РО ЦБ. В сети, говорят, не найдете - пишите запрос 

Вы случайно не знаете: я могу как физлицо его написать, описав основные характеристики компании? (план приватизации и часть  бумаг нашлись, но они только больше запутали)

Засветить компанию и узнать, что раскрываться должны, а уже почти год как манкируем, не хотелось бы. Штрафы-то немаленькие. От "мамы" запрос по тем же причинам писать не хочу - это единственная оаошка дочерняя, вычислить при желании - минуты 2, "маму" в ЦБ знают