UristUfa

Коллеги, прошу помочь советом в следующей ситуации.
01.08 оглашена резолютивная часть определения о замене редитора в реестре.
02.08 новый кредитор участвует в собрании кредиторов и фактически единолично (у них 95% голосов) принимает решение об избрании нового АУ.
05.08 изготавливается в окончательной форме определение суда о замене кредитора.
08.08 АС выносит определение о назначении АУ, избранного на собрании от 02.08.

Как вы думаете каковы перспективы оспаривания определения АС о назначении АУ на том основании, что право голоса к новому кредитору перешло с момента вынесения определения о замене кредитора, а само определение считается вынесеным с момента изготовления в окончательной форме? По такой логике новый кредитор не обладал правом голоса на собрании от 02.08 и, следовательно, новый АУ избран незаконно.
Спасибо.