Олег Виноградов

Добрый день. Помогите разобраться и принять решение.

Обстоятельства:
21 мая 2011 при переезде через перекресток я совершил выезд на полосу встречного движения - признаю, виноват. Были проблемы с расположением знаков и читаемостью дорожной разметки. Описывать подробнее не буду, но есть маленькая деталь: за 1 час со мной на этом перекреске точно также нарушило еще 10 человек. Водитель я аккуратный, и подобных ситуаций никогда не было, поэтому при общении с ИДПС, естественно накосячил. А именно - качать права посчитал бесполезным и подписал протокол, согласившись со всем написанным. В свое время получил повестку в мировой суд назначеный на 22 июня 2011.

А дальше начинается интересное. Во время зачитывания судьей протокола об АПН я обратил внимание, что он расходится с копией, которая была у меня на руках. В описании существа правонарушения в оригинал протокола ИДПС дописывает строчку о "наличии дорожной разметки 1.3" (которая, по факту, была нечитаема). Я говорю об этом судье, в ответ получаю, что "это, конечно, зря, но не страшно". Вызывать ИДПС в суд для дачи объяснений судья сочла "не требующимся". Естественно, данный момент не освещен в постановлении, хотя упоминание "наличия разметки 1.3" там есть. Если до этого я считал, что "виноват - отвечай", то тут решил пободаться.

Постановление вынесено 22 июня 2011, в нем признание меня виновным в совершении АПН, лишение 4 месяца. Но на руки я его получил только 19 июля 2011. Естественно заявляю, что буду опротестовывать. Нахожу в интернетах, как составлять жалобы, начинаю копаться своих бумажках и тут новое интересное. По территориальной подсудности дело должно было слушаться в судебном участке ААА. Но направлено было почему-то в с\у ВВВ. Но там судья в отпуске и дело рассматривалось в с\у ССС.

Направляю жалобу в райный суд с просьбой, учитывая эти два момента, отменить приговор и прекратить дело. Естественно, через мирового судью. Дело в районый суд поступает только 15 августа 2011. Вчера назначили дату судебного заседания - 02 сентября 2011.

Теперь вопросы:
1. Есть ли разница в дальнейшем по последствиям для ЛВОК в том, как дело закончилось: прекратилось по сроку давности или постановление мирового судьи было отменено вышестоящей инстанцией?
2. Если разница есть, каковы шансы, с учетом вышеизложенного, отмены решения мирового судьи?
3. Опротестовав постановление мирового суда, имею ли я право потребовать 22 августа прекращения дела об АПН по сроку давности?
4. Если да, что делать с назначеным на 2 сентября заседанием?
5. Очень хочется наказать ИДПС. Если я правильно понимаю, то его действия попадают под ст. 292 УК или я не прав? Куда подавать жалобу на его действия и есть ли подводные камни?

Зарание спасибо.