Спасибо.в соответствии с п.3 ст. 247 АПК Рф арбитражные суды в рф рассматривают дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным поправилам, установленным статьей 249 АПК РФ. согласно п.1. ст. 249 АПК РФ, в случае, если стороны заключили соглашение , в котором определеили, что прбитражный суд в РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной деят-ью, арбитражный суд РФ будет обладать исключительной компетенцией по рассмртр-ю данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: АлексКо
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 4442
- Возраст: 110 лет
- День рождения: Декабрь 27, 1914
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-4
Обычный
Инструменты
Друзья
АлексКо еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Определение подсудности.
31 July 2012 - 16:47
В теме: Как правильно заполнить формы 15001, 15002. 15003?
16 May 2012 - 19:00
Спасибо.Только участник.
В теме: Приведение устава + смена паспортных данных
24 April 2012 - 18:12
Уважаемые коллеги!
Подскажите, как поступить в следующей ситуации, чтобы избежать отказа налоговой.
Существует ООО с двумя участниками: юрик и физик. У участника ООО юрика изменился адрес местонахождения, а участника ООО физика – адрес регистрации. Устав ООО не приведен в соответствие с 312-ФЗ. Сейчас решили реанимировать ООО и планируем привести устав в соответствие. Как поступить с данными по участникам. В части физика понятно, что можно и в 13 форме указать новые данные. А правильнее поступить в части юрика? Если у кого есть опыт, поделитесь, пожалуйста.
Подскажите, как поступить в следующей ситуации, чтобы избежать отказа налоговой.
Существует ООО с двумя участниками: юрик и физик. У участника ООО юрика изменился адрес местонахождения, а участника ООО физика – адрес регистрации. Устав ООО не приведен в соответствие с 312-ФЗ. Сейчас решили реанимировать ООО и планируем привести устав в соответствие. Как поступить с данными по участникам. В части физика понятно, что можно и в 13 форме указать новые данные. А правильнее поступить в части юрика? Если у кого есть опыт, поделитесь, пожалуйста.
В теме: Не нужно сообщать об изменении паспортных данных?
24 April 2012 - 16:58
Коллеги! Понятно все – написано в ФЗ верно, и представлять такие сведения не обязательно. Но все же практика у кого-нибудь была такая. Сейчас тоже столкнулись с ситуацией, когда необходимо привести устав в соответствие, а генеральный изменил адрес регистрации, и думаем, что делать.
Если у кого был такой опыт, поделитесь.
Если у кого был такой опыт, поделитесь.
В теме: Исключение из числа участников ООО юридического лица
02 April 2012 - 18:35
Есть еще один "ход конем" - в результате внутреннего аудита выявляете, что участник долю не оплатил. Не оплаченная доля к обществу перешла через год с момента государственной регистрации. На основании протокола, утвердившего результаты внутреннего аудита регистрируете переход доли к обществу. Кстати, и это тоже козырное основание для принятия решения о ликвидации...
А может задним числом получится сделать заявление о выходе ЗАО?
Налоговая наверное удивится - 4 года не регистрировали изменения состава участников![]()
Но отказать в регистрации не имеет права вроде.
Спасибо за информацию. Проработаем и это вариант.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: АлексКо
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации