melihovgv

сумма была перечисленна 44 тысячи но вся проблемма в том что я ее даже не видел и деньги бросал ей всегда на телефон думаю если приду в полицию они меня пошлют ,так как она мне не угражала и не вымогала попросила я дал . если найти ее может и можно что дклать но искать миссис гнизвестно думаю наша полиция не будет

Неосновательное обогащение, данного лица в соответствии с ГК РФ. Проконсультируйтесь с юристом.

Без юриста в суд не рекомендую ходить.

Вы хотели сказать адвоката?

Тем более при выигрыше истец расходы возместит.

При выигрыше ответчика?
Я не вижу в этом безграмотно составленном за большие деньги иске каких либо претензий ко мне лично (ссылки на статьи ГК).

На ответ понадобится много времени, у меня его, извините, нет.

Да я лично вас и не напрягаю. На нет и суда нет.

Адвокат, это лицо которое имеет право представлять защиту в уголовном праве. Запишитесь, к юристу или адвокату на консультацию, хотя бы.

Почему номинальная оценка не подойдет для оплаты гос пошлины. Нотариус не вправе требовать с меня рыночную стоимость. Да и его контора является некомерческой организацией, целью которой не является извлечение прибыли?

Скажите, а есть ли у ООО иная оценка, кроме рыночной? Какую "не рыночную" оценку вы предоставили нотариусу?

Если я получаю права и обязанности дольщика ООО, почему нотариусу не подойдет номинальная стоимость доли(оценки)?

А почему не можете сделать оценку? Дорого или бухгалтерские документы отсутствуют (либо доступ к ним)? Или вопрос сугубо теоретический?

У нас со вторым компаньоном 50 на 50. Он не хочет давать документы. Если провести рыночную оценку для нотариусу, при дележке, он может на нее опираться в суде, теоретически.

Уважаемые юристы, а как быть с этой статьей 333.25 НК РФ???
абзац 2 пп.5 п1. статьи 333.25 НК РФ

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 205-ФЗ)

То есть в статье прямо говориться, что плательщик выбирает какой документ предоставить для исчисления, государственной пошлины. И получается, если нотариус пишет постановление, то он должен указать, что отказываю в связи с тем, что не предоставлена рыночная оценка.
А как же эта выдержка:
"Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки)."

Помогите найти разъяснения к данной статье, комментарии.