После обращения в ГИТ о нарушении трудового законодательства работодатель ищет повод уволить. Составили приказ о ДВ, приказ составлен в пределах месячного срока, но ознакомили с ним через неделю после издания (минимум 8 рабочих дней прошло), к этому моменту прошло 33 дня с момента обнаружения проступка. Эту тему прочитал, но не понял каковы мои шансы признать приказ недействительным по формальным признакам.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Mishgun75
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 2195
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Mishgun75 еще не добавил друзей
Мои темы
Ознакомление с приказом о ДВ за пределами месячного срока с момента проступ
10 April 2018 - 06:01
Ознакомление с ПВТР
29 January 2015 - 09:23
В соответствии с п. 3 ст. 68 ТК РФ РД обязан ознакомить работника с ПВТР до подписания трудового договора. Означает ли это, что в случае не ознакомления с ПВТР РД не может привлечь РБ к дисциплинарному взысканию за опоздания? А если это опоздание повлекло последующие проблемы для РД? Например опоздание повлекло невыполнение приказа РД о предоставлении отчетности в гос. органы. Я правильно понимаю что в этом случае имеет место только факт нарушение трудовой дисциплины в виде опоздания?
Фиктивная расписка
06 September 2011 - 07:15
Подскажите как действовать в следующей ситуации. У меня купили сотовый телефон, незнакомый человек, назовем Игорем (И), написал расписку с указанием паспортных данных (я проверял паспорт). Позднее я уехал в отпуск, а покупатель связался со мной через смс и написал что хочет вернуть аппарат. При этом мне позвонил его друг, назовем Дмитрием (Д), который сказал, что готов забрать этот телефон себе также в рассрочку. Человек на вид мутный, до этого также взял у меня iphone в рассрочку на месяц и позже вернул его мне как неработающий (состояние нового как брал, но не включается). Живем в глухомани и сервисных центров нет, поэтому только сейчас из СЦ в Москве мне сообщили что в новый корпус вставили неработающую начинку. Знал бы это раньше - не согласился, а тогда вариант чтобы телефон забрал Д показался мне разумным.
Далее Д приходит ко мне домой к жене, забирает расписку от И и пишет новую на себя. Жена звонит и говорит, что у Д нет с собой паспорта и никакого документа, удостоверяющего личность, он пишет по-памяти. Телефон был передан ранее от И к Д без нашего участия.
Естественно в указанные сроки долг не погашен. По приезду из отпуска пытаюсь связаться с Д, симкарта отключена. Через знакомых узнаю, что человека с такими ФИО и паспортными данными в городе не было. Позже я узнал все его данные, адрес, место работы. Желания договариваться полюбовно нет, но как отнесутся к милиции к расписке, которую никак не связать с человеком? Понимаю что надо писать заявление о мошенничестве, но из достоверных данных только имена, номера сотовых и фиктивная расписка.
Далее Д приходит ко мне домой к жене, забирает расписку от И и пишет новую на себя. Жена звонит и говорит, что у Д нет с собой паспорта и никакого документа, удостоверяющего личность, он пишет по-памяти. Телефон был передан ранее от И к Д без нашего участия.
Естественно в указанные сроки долг не погашен. По приезду из отпуска пытаюсь связаться с Д, симкарта отключена. Через знакомых узнаю, что человека с такими ФИО и паспортными данными в городе не было. Позже я узнал все его данные, адрес, место работы. Желания договариваться полюбовно нет, но как отнесутся к милиции к расписке, которую никак не связать с человеком? Понимаю что надо писать заявление о мошенничестве, но из достоверных данных только имена, номера сотовых и фиктивная расписка.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Mishgun75
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации