Вывод: вознаграждение получай, а трудовой договор не заключай. Отчисления в пенсионный фонд можно делать из этого вознаграждения по заявлению получателя вознаграждения.
Talion, а с этого по подробней можно? Меня заинтересовал один момент про отчисления в ПФР по заявлению получателя вознаграждения. Я правильно понимаю, что в случае если по оплате труда мы всё проведём через ОСЧ ТСЖ решением о вознаграждении, то предусмотренные в Федеральном законе от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» отчисления нам не прийдётся с размера вознаграждения отчислять? Отчисляем только в ПФР по заявлению члена правления, кому это необходимо? (У нас все члены правление имеет основное место работы)
У меня, в своё время, такая мысль возникала, но так как я по бух учёту бум бум по верхам в познаниях(слегка, так для общего развития), то нашему бухгалтеру не представило труда убедить меня в обратном. Говорит надо Федя, надо... Но всё же Talion, наверное знает то, что покоя всё же мне не даёт.
А предмет "непокоя" таков: В 2010 году Минздравсоцразвития России неоднократно выпускало разъяснения по спорным и нечетко прописанным в Федеральном законе от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ситуациям, возникающим в хозяйственной деятельности организаций.
Привожу цитаты из писем Минздравсоцразвития России:
Выплаты, предусмотренные коллективным договором или иным локальным нормативным актом.
Ситуация 1.: выплаты сотрудникам, которые в трудовых договорах прямо не прописаны, подлежат обложению страховыми взносами как производимые в рамках трудовых правоотношений работников с работодателем, а значит, связанные с трудовыми договорами (письмо Минздравсоцразвития России от 23.03.2010 N 647-19).
Комментарий: в 2010 году с таким выводом можно было поспорить. В статье 7 закона N 212-ФЗ о страховых взносах было прямо прописано, что объектом обложения страховыми взносами признавались выплаты по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Ни о каких других договорах в этой норме речь не шла.
Что изменилось: в 2011 году действует новая редакция статьи 7 закона о страховых взносах в фонды страхования. Теперь объектом обложения страховыми взносами являются выплаты в рамках трудовых отношений. Таким образом, выплаты, предусмотренные коллективным договором или иным локальным нормативным актом, облагаются страховыми взносами, поскольку производятся в рамках трудовых отношений.
Ситуация 2: в связи с тем, что вознаграждения членам совета директоров производятся не на основании трудовых или гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а на основании решения общего собрания участников акционерного общества, такие вознаграждения не признаются объектом обложения страховыми взносами (письмо Минздравсоцразвития России от 01.03.2010 N 421-19).
В нашем ТСЖ до настоящего времени применительна практика по 1 - ой ситуации.
Что же получается, что мы сами себя садим на деньги (имею ввиду - не экономим)делая отчисления во внебюджетные фонды в порядке 26% с ФОТ? Если применить модель по ситуации 2 (полагаю, что организационная форма юр. лица рояли не играет), то получается мы можем избежать этого. Ваше видение на этот счёт каково?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: calips
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 4981
- Возраст: 41 лет
- День рождения: Сентябрь 7, 1984
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Зарплата председателя правления
24 November 2011 - 01:15
В теме: Зарплата председателя правления
22 November 2011 - 21:23
Мною недавно проробатывался данный вопрос. Тоже голову ломали. Что же делать с нововведением в ЖК РФ
в связи с принятием Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ.
Ответ на него получен в Региональном информационном центре Сети КонсультантПлюс
Если вам интересно почитайте текст ответа в прикреплённом к настоящему
сообщению файле. С председателем вопрос устаканили. А вот член правления у нас в штатке проходит
бухгалтером. Как вам такой расклад? Может ли член правления ТСЖ совмещать деятельность в правлении ТСЖ и работу Бухгалтера ТСЖ?
Не имел ли ввиду законодатель вводя данные нормы, что такие ограничения позволят избежать конфликт интересов т.е. заинтересованность члена правления в финансовых операциях с аффилированными лицами в целях возможных откатов через подрядчика нала, путём навязывания собственникам завышенных тарифов. Ведь смету определяет правление в ТСЖ. Мнения наши как всегда разделились, как в любом МКД в духе настоящего времени существуют "Левые", "Правые" "Анархисты" и просто "Уклонисты". Шум до потолка... А хочется всё же по ЗАКОНУ. Мнение "Стороних" - незаинтересованных специалистов на этот счёт хотелось бы услышать.
в связи с принятием Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ.
Ответ на него получен в Региональном информационном центре Сети КонсультантПлюс
Если вам интересно почитайте текст ответа в прикреплённом к настоящему
сообщению файле. С председателем вопрос устаканили. А вот член правления у нас в штатке проходит
бухгалтером. Как вам такой расклад? Может ли член правления ТСЖ совмещать деятельность в правлении ТСЖ и работу Бухгалтера ТСЖ?
Не имел ли ввиду законодатель вводя данные нормы, что такие ограничения позволят избежать конфликт интересов т.е. заинтересованность члена правления в финансовых операциях с аффилированными лицами в целях возможных откатов через подрядчика нала, путём навязывания собственникам завышенных тарифов. Ведь смету определяет правление в ТСЖ. Мнения наши как всегда разделились, как в любом МКД в духе настоящего времени существуют "Левые", "Правые" "Анархисты" и просто "Уклонисты". Шум до потолка... А хочется всё же по ЗАКОНУ. Мнение "Стороних" - незаинтересованных специалистов на этот счёт хотелось бы услышать.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: calips
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
