Muxacb1981

Произошла такая ситуация:
От Японской компании в адрес Российской следовал груз в контейнере через территорию Белоруссии.
Белорусская таможня по надуманным основаниям изъяла солидную часть груза.
Собираемся судиться.
Понятное дело можно обратиться в суд первой инстанции в Белоруссии, проиграть все инстанции (у них судебная практика на 99,99% в пользу таможни), а куда обращаться потом - в ЕСПЧ? Или он такие дела не рассматривает?
Может быть есть некий международный арбитражный суд? И если он есть, то можно ли сразу туда обратиться?
Истом будет выступать японская компания, т.к. согласно условиям поставки товар принадлежал именно ей и не был поставлен российской компании.

Добрый день, коллеги!
В отношении компании таможня проводила проверку и выявила нарушения сроков предоставления в банк справок о подтверждающих документах.
Вечером в предпраздничный день пришла телеграмма с вызовом директора на составление протоколов по 15.25 на понедельник на утро.
Директор в реальности во время получения телеграммы находился за рубежом.
Мы до составления протоколов направили в таможню письмо о том что директор за границей и не может прибыть. Письмо подписала главбух.
Таможня все равно составила протоколы, сославшись на то, что законный представитель организации уведомлен надлежащим образом.
Далее Росфиннадзор вынес постановления о привлечении к ответственности.
Сейчас я обжаловал это постановления в центральном аппарате Росфиннадзора, жалобы не были удовлетворены.
Как поясняет Росфиннадзор, телеграмму организация получила, отсутствие директора не исключает возможности возбуждения дел об АП.
А письмо подписала главбух, поскольку не приложена к письму доверенность с правом подписи, то таможня не восприняла письмо как ходатайство о переносе срока рассмотрения дел, в протоколе написала что никаких ходатайств не поступало.
Поэтому Росфиннадзор посчитал что процедура АП не нарушена.
Послезавтра рассмотрение второй части жалоб, думаю что решения будут аналогичными.
Готовлюсь обжаловать в арбитражный суд, ищу судебную практику.
Единственное что я нашел с очень схожей ситуацией - решение № А33-5435/2009, вынесено в пользу заявителя.
Может кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией, скиньте ссылки на решения судов, буду признателен.