shchukina

поясните, пожалуйста. Хозяин квартиры вернул ноутбук, значит существенного вреда уже нет?

О договоре аренды сейчас не может идти речь, так как мы съехали и квартиру уже должны были занять другие.

С нашей стороны задолжности по оплате нет и не было.

И еще, если я правильно понимаю, то меня должны были вызвать в полицию, следователь. Но прошло 10 дней и тишина. Получается дело не завели?

Я из Перми.

Что-то я видимо до конца не понимаю. Сегодня встретились на квартире - мы передали ключи, хозяин ноутбук. Появился и тот парень, который был с ним тогда. Сначала сказал, что видел как я пыталась остановить хозяина и что кричала. Потом хозяин сказал что я вру и вообще находилась в другой комнате и не реагировала. После этого молодой человек начал говорить что стоял за дверью и ничего не слышал.

прямые свидетели произошедшего не найдутся

Так был же молодой человек, который вместе с ним заходил и все это видел.

Для меня лично не столько сумма ноутбука значительная. Сколько простой на работе. Работа сдельная - у меня неделю нет возможности к ней приступить.


Так даже если он взял в залог, я то, наверное, должна была дать на это согласие, дать ему расписку и пр. ?

Заявление зарегистрировано. (У меня есть талон о регистрации). Не знаю вот какой момент: ноутбук он сегодня должен мне отдать. С меня, естественно, участковый возьмет расписку, что я его получила. Но заявление же я могу не забирать? (У хозяина еще как выяснилось есть судимость (отсидел).

И правильно ли я понимаю: если есть свидетель, который подтверждает, что я сопротивлялась, когда он отбирал ноутбук - это грабеж. А если судить по его объяснительной, что я сопротивление не оказывала - это самоуправство?