В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ошибочно указали номер не того дела. К ходатайству приложена АП жалоба, в ней тоже указан такой же ошибочный номер дела, как и в ходатайстве. В тексте ходатайства и жалобы присутствуют наименование сторон и дата принятия решения - они верные. Кстати, сторона заявитель присутствует в деле, номер которого указан ошибочно. Документы сданы 2 дня назад и суд ещё не успел среагировать. Что можете посоветовать в такой ситуации?
1- Надеяться и верить в разумность судей?
2 - Попытаться кинуть в суд заявление об уточнении сведений в ходатайстве и жалобе? Но возникает вопрос какой номер дела писать в таком заявлении?
3 - Ваши варианты....
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Don_Ego
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 1968
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-2
Обычный
Инструменты
Друзья
Don_Ego еще не добавил друзей
Мои темы
Ошибочный номер дела в ходатайстве о восстановлении срока
05 October 2012 - 03:39
Штраф за отсутвие ОСАГО индульгенция на 30 дней
10 May 2012 - 18:51
Вчера меня тормознул инспектор ГИБДД. При проверке документов оказалось, что договор ОСАГО действует, а вот период страхования закончился. Выписали штраф 300р.ч. 1 ст. 12.37 КоАП на оплату которого у меня есть месяц. Вот теперь я думаю, что до момента оплаты этого штрафа или до момента окончания срока дейсвия договора в случае проверки документов меня не имеют право штрафовать за отсутствие полиса ОСАГО. Логика следующая езда без полиса ОСАГО (ч. 1 ст. 12.37) это длящееся правонарушение, момент окончания которого наступает либо с момента прекращения эксплуатации Т/с либо с оформлением полиса ОСАГО. Запрета на эксплуатацию Т/с без полиса ОСАГО по основаниям ч. 1 ст. 12.37 КоАП не предусматривает, дважды наказывать за одно и тоже правонарушение нельзя ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ. При этом судебная практика противоречива, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ясности не добавляет.
Получается, что выписанный мне штраф это своего рода индульгенция до момента окончания срока действия договора ОСАГО. В дальнейшем на практике можно поступать следующим образом заключать догов на 1 год, оплачивать только 3 месяца, а дальше до первого штрафа т.е. + 300 рублей и только один раз.
Поправьте если я не прав.
Получается, что выписанный мне штраф это своего рода индульгенция до момента окончания срока действия договора ОСАГО. В дальнейшем на практике можно поступать следующим образом заключать догов на 1 год, оплачивать только 3 месяца, а дальше до первого штрафа т.е. + 300 рублей и только один раз.
Поправьте если я не прав.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Don_Ego
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации