Olabao

Кто понимает, прошу, пожалуйста, объясните мне!
В соответствии со статьей 14 ФЗ от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» вплоть до утверждения лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов в установленном Лесным кодексом Российской Федерации порядке, но не более чем через два года со дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются на основании лесоустроительной документации в части, не противоречащей Лесному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 вышеупомянутого закона Лесной кодекс был введен в действие с 1 января 2007 года.
То есть, два года с момента введения Лесного кодекса - это 1 января 2009 года
Соответственно использование, охрана, защита, воспроизведение лесов на основании лесоустроительной организации осуществляется на основании лесоустроительной документации до 1 января 2009 года.
Вопрос - почему во всех решениях 2010,2011,2012,2013 есть ссылка на этот пункт в качестве обоснования использования лесоустроительной документации?
Можно ли сейчас её использовать?
Я вас прошу, кто знает, подскажите!

Добрый вечер!
Прошу помощи в следующем вопросе.
Между компанией А и Б заключен договор займа (компания А должна денег компании Б).
Компания Б хочет заключит с компанией В договор цессии, уступив ей право требования денег с компании А.
Компания В предлагает в качестве встречного обязательства - обязательство по постройке дома.
Вопрос: Возможна ли конструкция такого договора - мы(Б) им (В) уступаем право требования, а они взамен обязуются построить дом (строительный подряд).
Обычно в договоре цессии встречное обязательство выражается в денежном эквиваленте, даже видела выражение в виде имущества, а может ли оно выражаться в виде обязательства?
Смущает вот что - данный договор обладает признаками договора строительного подряда, значит к нему будут применяться правила о строительном подряде. В договоре ст. подряда необходимо указать цену или способ её определения. Определение цены подряда через размер уступки права требования может ли признано судом надлежащем способом определения цены? не решит ли суд, что это два разных договора?

Привет!
Я запуталась и не могу определить размер госпошлины, пожалуйста, помогите.
Подаем кассационную жалобу на отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда.

Согласно п. 12 ст. 333.21 размер госуд. пошлины
12. при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Таким образом, как я понимаю, нам надо заплатить 50 % от пошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Вот здесь вопрос, мы платим половину от двух тысяч или от четырех?

В статье 333.21
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей

Я склоняюсь, что нам надо платить 1000 рублей, так как требование о выдаче исполнительного листа - неимущественное требование и мы должны считать половину от него.
Подскажите, пожалуйста, правильно или нет я прочитала АПК и НК?

Вечер добрый!
Как вы думаете, с какого момента надо считать проценты по 395 при залитии помещения:
с момента направления требования об оплате
с момента получения требования об оплате
в течении определенного времени после направления/получения требования об оплате.
с момента залития
с момента ремонта
?
В самом уведомлении написано - просим оплатить в течении 3 дней с момента получения уведомления, по-мне так и проценты по 395 считать надо, с момента, когда эти три дня пройдут.
Но обосновать не могу)
Кто-нибудь поможет?