Ken-T

по органу

Тоже склоняюсь к этому, но "почему?" пока найти не могу. Не подскажете чем регламентируется?

Кто подскажет, а место рассмотрения надзорной жалобы - по месту нахождения органа, вынесшего постановление по делу об АП, или по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности? Что-то в главе 30 КоАП не нашел этого момента.

Таксфри навряд ли будут вычитаться. С какого они будут вычитаться? Разрешенные 10 000 вычтут. Так Конституционный суд решил. Сейчас готовятся поправки в КоАП в этой связи. Таксфри был уплачен же Вами продавцу, значит он включается в таможенную стоимость, от которой будет определяться размер штрафа.

А с ТПП пробовали общаться? Может они чего подскажут по этому поводу. Информацию от производителя попробуйте добыть по этому поводу.

Из того, что здесь написано, можно сделать вывод, что АП на декларанта, скорее всего, не будет. Недостоверное декларирование (16.2-2) должно иметь последствие в виде освобождения от таможенных платежей или занижения их размера. Здесь же идет в обратную сторону, так что состава этого нет. Единственно, что можно рассмотреть 16.2-3. Но здесь привлекаться к ответственности будет таможенный представитель (впрочем как и при 16.2-2), а не декларант. Но если Splendid фактически прав и сможет это доказать (не важно где - в вышестоящем таморгане или в суде), то здесь этого события АП вообще не будет.