Добрый день всем!
Заранее извиняюсь за может быть повтор темы (вроде ничего похожего не встретила).
Ситуация следующая. ООО в РФ покупает долю в УК нерезидента (СП в форме ООО в Узбекистане) в размере 95 %. Их УК - 300 000 долларов США.
Продавец - российская компания. Доля полностью оплачена.
Вопрос в следующем: в договоре купли-продажи доли я, естественно, указываю номинальную стоимость приобретаемой доли (285000 долларов США). НО: могу ли я купить эту долю за...предположим 10 000 рублей?
Ведь по сути, это договор уступки права требования, и я, как покупатель доли, не долдна же оплачивать полностью такую огромную сумму ее номинальной стоимости...или я не права?
Ранее я сталкивалась только с УК в размере 10 000 рублей, поэтому таких вопросов не возникало.
А тут прям и не знаю, как верно...(бухи со мной спорят...)
Заранее благодарю за подсказки))
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: taos
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 8
- Просмотров: 976
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Цена покупки доли 95% у нерезика
06 April 2006 - 19:11
Покупка 95% нерезика (СП ООО)
06 April 2006 - 19:00
Добрый день всем!
Заранее извиняюсь за может быть повтор темы (вроде ничего похожего не встретила).
Ситуация следующая. ООО в РФ покупает долю в УК нерезидента (СП в форме ООО в Узбекистане) в размере 95 %. Их УК - 300 000 долларов США.
Продавец - российская компания. Доля полностью оплачена.
Вопрос в следующем: в договоре купли-продажи доли я, естественно, указываю номинальную стоимость приобретаемой доли (285000 долларов США). НО: могу ли я купить эту долю за...предположим 10 000 рублей?
Ведь по сути, это договор уступки права требования, и я, как покупатель доли, не долдна же оплачивать полностью такую огромную сумму ее номинальной стоимости...или я не права?
Ранее я сталкивалась только с УК в размере 10 000 рублей, поэтому таких вопросов не возникало.
А тут прям и не знаю, как верно...(бухи со мной спорят...)
Заранее благодарю за подсказки))
Заранее извиняюсь за может быть повтор темы (вроде ничего похожего не встретила).
Ситуация следующая. ООО в РФ покупает долю в УК нерезидента (СП в форме ООО в Узбекистане) в размере 95 %. Их УК - 300 000 долларов США.
Продавец - российская компания. Доля полностью оплачена.
Вопрос в следующем: в договоре купли-продажи доли я, естественно, указываю номинальную стоимость приобретаемой доли (285000 долларов США). НО: могу ли я купить эту долю за...предположим 10 000 рублей?
Ведь по сути, это договор уступки права требования, и я, как покупатель доли, не долдна же оплачивать полностью такую огромную сумму ее номинальной стоимости...или я не права?
Ранее я сталкивалась только с УК в размере 10 000 рублей, поэтому таких вопросов не возникало.
А тут прям и не знаю, как верно...(бухи со мной спорят...)
Заранее благодарю за подсказки))
Как наши судьи считают госпошлину
09 December 2004 - 18:12
Добрый день, коллеги!
Простите заранее за возможный повтор темы))
Казус со мной приключился - или я уже ничего не понимаю в З-не о госпошлине, или судьи Абритражного суда...
Короче, подаю иск -ответчик ИМНС, соответственно 2 требования- признать недействительным их отказ, и обязание вернуть нам денежки (т.е. госпошлина от имуществ. суммируется с 1000 руб., типа...)
Сумма иска - 917000 р. (т.е. попадает по закону от 500 до 1 мнл.), и считать по закону надо - 11600 + 1% от суммы СВЫШЕ 500 тыс.
я считаю: 11600 + 1% (917000-500000) = 11600+ 1% от 417000=15 770р.
+ еще 1000, итого - 16 770 р.
Судья оставляет иск без движения, т.к. типа госпошлина уплачена не полном объеме, звоню, выясняю какова цена вопроса)) -меня начинают грузить, мол, девушка считать не умеете, 1% берется от всей суммы иска (!), говорю, а вы-то сами закон читали? ну и понеслась...
в ообщем, доплатить все равно придется, т.к. дело выиграшное, и все равно ИМНС эту сумму госпошлины нам вернет, но все равно интересно...как правильно-то?
Люди добрые! Может я не права уже, а? сталкивались ли вы с таким расчетом?
Простите заранее за возможный повтор темы))
Казус со мной приключился - или я уже ничего не понимаю в З-не о госпошлине, или судьи Абритражного суда...
Короче, подаю иск -ответчик ИМНС, соответственно 2 требования- признать недействительным их отказ, и обязание вернуть нам денежки (т.е. госпошлина от имуществ. суммируется с 1000 руб., типа...)
Сумма иска - 917000 р. (т.е. попадает по закону от 500 до 1 мнл.), и считать по закону надо - 11600 + 1% от суммы СВЫШЕ 500 тыс.
я считаю: 11600 + 1% (917000-500000) = 11600+ 1% от 417000=15 770р.
+ еще 1000, итого - 16 770 р.
Судья оставляет иск без движения, т.к. типа госпошлина уплачена не полном объеме, звоню, выясняю какова цена вопроса)) -меня начинают грузить, мол, девушка считать не умеете, 1% берется от всей суммы иска (!), говорю, а вы-то сами закон читали? ну и понеслась...
в ообщем, доплатить все равно придется, т.к. дело выиграшное, и все равно ИМНС эту сумму госпошлины нам вернет, но все равно интересно...как правильно-то?
Люди добрые! Может я не права уже, а? сталкивались ли вы с таким расчетом?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: taos
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации