Алексей из Хабаровска

Решили для начала отрубить свет. Составили протокол правления (типа решение принял не сам председатель а коллективный орган), заактировали действия электрика. Сейчас ждем суда по взысканию задолженнности. Выключать воду не стали, поскольку технически сложно.

В продолжении темы:
Апелляция отменила решение мирового судьи и признала право папы на отпуск
С инетерсом смотриться аргументация судьи влоть до норм международного права.

последний из которых не утвержден районным прокурором, он собственно и обжалуется теперь вместо восьмого.

Утверждение постановления предусмотрено приказом ГП от 16 мая 2005 г № 18/350 "О мерах по укреплению законности при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела".
Однако приказ - не УПК, поэтому обжаловать в связи с отсуствием визу прокурора (ИХМО) бесперспективно.

Что касается многократной отмены, то можно порыться в решениях КС.

Вместе с тем то обстоятельство, что суд не уполномочен прямо обязывать прокурора в случае признания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным отменить это постановление и возбудить уголовное дело, не может расцениваться как освобождение прокурора, следователя, дознавателя от обязанности устранить допущенные нарушения, на которые указал суд. Невыполнение названными должностными лицами этой обязанности может служить основанием не только для обжалования этих действий (бездействия) вышестоящему прокурору или в суд, но и для принятия мер ответственности за неисполнение судебного решения.

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 299-О и др.

Немного не в тему, но по поводу отмены прекращенного дела КС говорит

В связи с этим недопустимо произвольное возобновление прекращенного уголовного дела, в том числе многократное его возобновление по одному и тому же основанию (в частности, по причине неполноты проведенного расследования), создающее для лица, в отношении которого дело было прекращено, постоянную угрозу уголовного преследования, и тем самым - ограничение его прав и свобод.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 157-О

Findirector извините, но в теме по ссылке (http://forum.yurclub...) речь идет в основном о ЕСПЧ и военослужащем. Здесь же сотрудники ОВД.
Интересует как раз практика по сотрудникам ОВД. Например, нормативные акты по сорудникам наркокотроля предусматривают возможность отпуска отца.
Судья же ссылается на ст.54 положения о службе, которая прямого запрета не содержит, а само положение принято в период КЗОТа

беременные женщины и матери из числа сотрудников органов внутренних дел, а также отцы - сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения Российской Федерации

.

В то же время в "свежих" ФЗ и постановлении Правительства РФ о пособиях имеющим детей прямо указано, что право на пособие имеют
35. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

б) матери, проходящие военную службу по контракту, матери либо отцы, проходящие службу в качестве лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком

Итог: дело направлено в суд, где его с трудом удалось прекратить за деятельным раскаянием