Только щас дошло, а мы не можем написать это заявление нашему же судье (который ведет 1-дело)? А копии должнику и управляющему? Конечно в материалы дела я отправила копии, просто неохота все заново копировать, заверять, сшивать...беее.
Разницу между текущими требованиями и реестровыми знаю только на теории и то...По реестровым оплата в порядке очереди, по текущим оплата вне очереди - но ведь не все так просто...В зависимости от принятой нами правовой позиции будут зависеть и последствия процесса. Подскажите, так что лучше? И в чем разница?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ***Мила***
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 3
- Просмотров: 2003
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
***Мила*** еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Введено наблюдение: что будет с уже поданными исками?
02 November 2011 - 17:28
В теме: Введено наблюдение: что будет с уже поданными исками?
02 November 2011 - 16:45
даёт возможность Вам определится, текущие ваши требования или реестровые.
[quote name='***Мила***' post='4668037']
Для того чтобы наши требования попали в реестр необходимо написать заявление в АС, и приложить к нему основание (но ни испол.листа ни решения у нас пока нет), а все документы, подтверждающие находятся в материалах дела по которому подан первоначальный иск. Получается так? А в заявлении какую сумму указывать, сумму долга (без неустойки ведь)? И вообще, а вдруг, арбитражный управляющий посчитает, что наши требования ничем не подтверждены и откажет? Такое может быть?
А по поводу госпошлины...Производство ведь само по себе не прекратится, надо тоже ходатайство подать о прекращении, правильно? И в самом ход-ве уже указать на возможность возврата госпошлины.
[quote name='***Мила***' post='4668037']
Для того чтобы наши требования попали в реестр необходимо написать заявление в АС, и приложить к нему основание (но ни испол.листа ни решения у нас пока нет), а все документы, подтверждающие находятся в материалах дела по которому подан первоначальный иск. Получается так? А в заявлении какую сумму указывать, сумму долга (без неустойки ведь)? И вообще, а вдруг, арбитражный управляющий посчитает, что наши требования ничем не подтверждены и откажет? Такое может быть?
А по поводу госпошлины...Производство ведь само по себе не прекратится, надо тоже ходатайство подать о прекращении, правильно? И в самом ход-ве уже указать на возможность возврата госпошлины.
В теме: Введено наблюдение: что будет с уже поданными исками?
02 November 2011 - 12:48
У нас похожая история. Подали в суд, а у ответчика наблюдение введено. Суд отложил заседание на месяц и определил нам как истцам, уточнить правовую позицию, т.к. долг носит реестровый характер? Если кто в теме, подскажите пожалста, что это значит? Однако, суд сразу не оставил без рассмотрения и дает возможность, только не понятно для чего? То, что госпошлину не вернут, я здесь уже почитала, но может есть хоть какая-то лазейка? Плизз, подскажите! Сорри, это мое первое банкротное дело, я чайник.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ***Мила***
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации