Yip Man

Помогите, пожалуйста решить задачи.

Задача 1. Севостьянов Ш.Б. предъявил иск к АО «Золотой орел» о восста-новлении его на работе, об изменении даты и формулировки причин увольнения, об оплате за время вынужденного прогула и о предоставлении его семье квартиры, которая была обещана ему руководством предприятия при его трудоустройстве.
Подлежат ли все указанные требования совместному рассмотрению в од-ном процессе? Укажите основания для выделения одного или нескольких соеди-ненных исковых требований в самостоятельное производство.
Задача 2. Супруги Кошины проживали в жилом доме, который был подарен Кошину в 1999 году его родителями. В 2002 году Кошина предъявила в суд иск о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на жилой дом. Она, ссылаясь на то, что подаренный дом был ветхим и реально восстановлен за счет денег ее родителей. Одновременно она зая-вила требования о выселении Кошина из дома ввиду его недостойного поведения, которое отрицательно сказывается на воспитании детей.
Какие из заявленных требований могут рассматриваться одновременно?
Задача 3. Рассмотрев дело по иску Шишкиной к Петрову о возмещении вре-да, причиненного здоровью, суд вынес заочное решение об удовлетворении заяв-ленных требований и в тот же день выдал истице исполнительный лист. На сле-дующий день Шишкина предъявила исполнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии испол-нительного листа ввиду неуказания в нем даты и места рождения, места работы Петрова, а также невступления судебного решения в законную силу.
Соблюдены ли требования, предъявляемые к исполнительному документу? Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполни-тельного производства?