Zeka

Опять поднимаю вопрос про удержание на 70%
Приставы ни в какую не хотят удерживать 70%
Подскажите какую жалобу написать на них?

никто не ответит????

70%
Сослаться на вышеуказанные мной статьи (см. ст. 138 ТК, п. 3 ст. 99 ФЗ "Об исп...")

Пристав говорит что 50% МАКСИМУМ, а 70% только если по одной из статей:
взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица,
возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца,
возмещении ущерба, причиненного преступлением
т.е. в совокупности и по большему расчету (70%) брать не хочет, а если бы был еще один ребенок - то удерживали бы 50% а остальные исполнительные листы не указанные в ст 138 ТК РФ будут не при делах

вот нашел в просторах инета: Если хотя бы один исполнительный лист допускает удержание с сотрудника 70 процентов доходов, то пятидесятипроцентное ограничение, установленное в отношении других исполнительных листов, не действует. Например, если по одному исполнительному листу с сотрудника взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей (максимальный размер удержаний – 70 процентов), а по другому – задолженность по штрафуе (максимальный размер удержаний – 50 процентов), то суммарное ограничение составляет 70 процентов заработка. Это правда? если да - на основании ЧЕГО

Похожая ситуация
Так сколько будет удерживаться: 50% = 33,33 (на детей) + 16,66 (по исполнительному листу)? или 70% = 33,33 (на детей) + 36,66 (по исполнительному листу)? если 70% - на что сослаться ?
Спасибо за ответ

Т.е. нам в первую очередь надо будет подавать иск (или встечный иск) от дочери на признании права и фактическом принятии наследства от бабушки на 1/2 долю?
а то что по завещанию от дедушки 1/2 доли в квартире переходит внучке - я так понимаю что это оспорить никак нельзя.

В первую оечредь нужно жождаться его формулировок иска. Еслим будете подавать первыми, то привлекать его все равно придется, этим и спровоцируете встречный иск, сходный с вашим.
Когда будет иск, будете и думать как лучше подать, а может и промолчать.
ТО, что переходит внучке оспорить можно, если есть основания. В поиске посмотрите - смного тем по оспариванию завещаний. Чаще всего оспаривается по ст. 177 ГК РФ, также получит обязательную долю, если сын инвалид или пенсионер.
Так что ЖДИТЕ ИСК, может и завещание он собирается оспаривать.

Я думаю что по ст.177 ГК РФ он вряд-ли будет оспаривать - т.к. завещание было написано еще 10 лет назад в присутствии нотариуса - который потвердит дееспособность
А вот насчет оспаривания - сын является пенсионером и мы ему предлагаем денежную компенсацию в эквиваленте 1/4 доли.
Неужели он сможет оспорить факт завещания? Мы сыну доказываем что он получит 1/4 доли в квартире (на это даже мы согласны), неужели он сможет отсудить больше?