sonya68

Всем здравствуйте!
3 собственника 4х –комнатной квартиры владеют 1/3 долями в долевой собственности. Все комнаты в квартире являются изолированными. У каждого собственника имеется свидетельство о государственной регистрации права на долю в данном объекте собственности. Двое из собственников (муж и жена) предъявили в суд исковое заявление к третьему собственнику (сестре) об определении порядка пользования данной квартирой в соответствии с уже фактически сложившимся порядком пользования и о разделении счетов.
Сестра (ответчик) исковые требования не признает и считает, что разделение счетов не установлено нормами жилищного кодекса. Кроме того ответчица считает, что при определении судом порядка пользования данной квартирой процедура установки проборов учета на каждую выделенную долю в натуре технически невозможна, так как это нанесет несоизмеримый ущерб квартире. Каковы шансы ответчицы убедить суд в отказе истцам в исковом заявлении?

Добрый день, господа юристы.
Мы подали исковое заявление своего должника в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Суд исковое принял, но в определении и приниятии искового заявления указан, что в производстве этого арбитражного суда находится дело о признании нашего ответчика банкротом. При этом суд затребовал от нас обоснование нашего обращения в арбитражный суд в общеисковом порядке. Кроме того, на предварительном заседании, судья настаивала на том, чтобы мы отказались от иска, и упрекала нас в том, что мы не знаем законов. На сайте арбитражного суда это дело о банкротстве должника мы нашли. Теперь вот в чем вопрос.
В соотв. Со ст. 5 закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими. Определение о принятии заявления о несостоятельности нашего должника к производству вынесено судом 4 августа 2009 года. Договор на оказание услуг, по которому возникла задолженность действовал с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года. Должник не оплатил услуги в октябре и ноябре 2009 года. По закону, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Каковы будут наши дальнейшие действия? Выходит,наше исковое заявление подано правильно?

Добрый день, господа юристы. Заказчик подписал договор на 2010 год, срок действия которого закончился 31.12.2010 г. Условий о пролонгации нет. Однако, данному заказчику нашей организацией в 2011 году оказывались такой же вид услуг. Заказчик подписывал и передавал нам акты выполненных работ. Два из них заказчиком не оплачены. Хотим взыскать задолженность. Имеет ли мы шансы на положительное решение суда, если услуги оказывались без договора. Как это отразить в исковом заявлении. Спасибо заранее за помощь.