Я упустил этот момент в старте топика. С августа по декабрь бабушка жила со старшей сестрой (ответчицей). В это время младшая (истица) делала ремонт в квартире. Особая связь с бабушкой по телефону не поддерживалась (она плохо слышит и в конечном итоге разговор становился криком в трубку), старшая, разумеется, ни о чём таком не говорила.В больнице, случаем, не лежала? Доказать изменение намерений дарителя под влиянием обмана будет намного сложнее. Младшая сестра, как понимаю, жила с бабушкой? И если так, то суд вряд ли поверит,что бабушка ни словом не обмолвилась о совершенной сделке.
А так да, бабушка и младшая сестра живут вместе.
Идея продать квартиру и купить две меньших узналась только в суде. Это сказала ответчица в ходе первого суд.заседания. Изначально в иске присутствовало "подписывала документы не понимая их природы и последствий в силу доверия ответчице, которая воспользовалась её болезнями (глухая, слепая и т.д.) и юридической неграмотностью"(своими словами изложил фабулу). Тогда ответчица была без адвоката и сама рассказал в суде, что хотела сделать и что сделала, к чему сразу привязался наш адвокат.



Публикации
Не указал
