Публикации
Не указал
Что именно получится?
Но как это получится в действительности - понять сложно.
выходит, лизингополучатель должен произвести оставшиеся лизинговые платежи уже Банку и тогда ему перейдет право собственности на автомобили??
|
|
||
|
|
||
#4762197 на предмет лизинга обращено взыскание по залогу
Написано
26 January 2012 - 20:44
выходит, лизингополучатель должен произвести оставшиеся лизинговые платежи уже Банку и тогда ему перейдет право собственности на автомобили??
#4760607 на предмет лизинга обращено взыскание по залогу
Написано
25 January 2012 - 20:16
То есть Вы полагаете, после проведения выплат в полном объеме Б (лизингополучатель) получит в собственность технику без всяких проблем??
#4760304 на предмет лизинга обращено взыскание по залогу
Написано
25 January 2012 - 17:36
Ситуация такова:
Есть лизингодатель (А), лизингополучатель (Б) и Банк (В), предмет лизинга (Г) - автомобили
01.02.2010 г. между А и Б заключен договор лизинга, автомобили переданы по акту приема-передачи.
2.02.2010 г. А берет кредит в Банке (В), предоставляет в залог Г (т.е. автомобили, которые являются предметом залога), при жтом А никаким образом не уведомляет Б о том, что автомобили заложены.
Б исправно платит лизинговые платежи.
А неисправно платит кредит.
В подает в суд на обращение взыскания на предмет залога.
Арбитражный суд выносит решение в пользу банка. Апелляция и Кассация поддерживают. То есть, предмет залога должен быть реализован на торгах.
Апелляция и кассация говорят, что все нормально, права Б (лизингополучателя) не нарушаются, так как к покупателю (на торгах) перейдут права А (лизингодателя).
Но как это получится в действительности - понять сложно. Б (лизингополучатель) исчерпал все возможности защиты своего права, не смотря на то, что является добросовестным приобретателем.
Полагаем, остается только обращаться в КС по поводу толкования норм о лизинге и залоге.
У кого-нибудь была схожая ситуация?? как посоветуете действовать??
Есть лизингодатель (А), лизингополучатель (Б) и Банк (В), предмет лизинга (Г) - автомобили
01.02.2010 г. между А и Б заключен договор лизинга, автомобили переданы по акту приема-передачи.
2.02.2010 г. А берет кредит в Банке (В), предоставляет в залог Г (т.е. автомобили, которые являются предметом залога), при жтом А никаким образом не уведомляет Б о том, что автомобили заложены.
Б исправно платит лизинговые платежи.
А неисправно платит кредит.
В подает в суд на обращение взыскания на предмет залога.
Арбитражный суд выносит решение в пользу банка. Апелляция и Кассация поддерживают. То есть, предмет залога должен быть реализован на торгах.
Апелляция и кассация говорят, что все нормально, права Б (лизингополучателя) не нарушаются, так как к покупателю (на торгах) перейдут права А (лизингодателя).
Но как это получится в действительности - понять сложно. Б (лизингополучатель) исчерпал все возможности защиты своего права, не смотря на то, что является добросовестным приобретателем.
Полагаем, остается только обращаться в КС по поводу толкования норм о лизинге и залоге.
У кого-нибудь была схожая ситуация?? как посоветуете действовать??
#4741446 ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
Написано
09 January 2012 - 01:03
Оплачивается ли госпошлиной ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе (об обязывании ФРС не производить регистрационные действия с жилым домом)??
по аналогии с арбитражным процессом
по аналогии с арбитражным процессом
#4690566 Обслуживание ссудного счета в сбере.
Написано
22 November 2011 - 00:20
В связи с лавиной исков к Сбербанку о признании условия о комиссии ничтожным, Сбер "укрыл" комиссии в тело кредита. Правильно ли я понимаю, что теперь никакие выписки по счету не смогут их "обнажить"??
#4689937 Люди добры поможите, свою рыбку положите
Написано
21 November 2011 - 15:28
Нужно срочно соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, если есть у кого - киньте, буду премного благодарна!
