Димочка

Нижайший поклон коллегам и просто сочувствующим! Прошу помочь ответить на некоторые вопросы.

Человек перешел из Страховой компании (СК) 1 в СК 2 по особой программе, где дается некая скидка при условии, что в СК 1 у тебя небыло страховых случаев и страховое возмещение не выплачивалось. За пару дней ДО подписания договора СК 2 дали подписать заявление, в котором человек подписывался по тем, что в СК 1 у него страховых случаев небыло и страховое возмещение не выплачивалось. Был предупрежден о п.3 ст. 944, о ст.179 и т.п. Далее договор был подписан. Через какое то время у человека случается ДТП и в страховом возмещении ему отказывают, грозят направить в суд иск о признании договора страхования недействительным как сделки, заключенной под влиянием обмана. Выяснилось, что СК 2 проверила сведения об отсутствии страховых случаев в СК 1 путем подачи запроса. СК 1 отписалось, что в запрашиваемый период за этим человеком был заявлен один убыток. Возмещение по нему было выплачено, имело суброгационный характер. Он знал об этом на момент подписания заявления, но страховой агент ввел в заблуждение, сказав, что-то вроде "да нее, это то фигня.. подписывай)". А когда возникла ситуация, требующая страховой выплаты, СК 2 вдруг спустя БОЛЬШЕ ГОДА после подписания того заявления и договора, решает ПРОВЕРИТЬ и находит вот такую вот.. можно сказать ложь. Теперь же СК 2 пишет о том, что на основании 959ст. они будут требовать расторжения, так как в период действия договора страхователь должен сообщить страховщику о ставших ему известными ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если они (обстоятельства) могут СУЩЕТСТВЕННО повлиять на страховой риск..
Вопросы следующие:

1) Обосновано ли считать, что этот один случай, да еще и суброгационный, имеет существенное значение для определения степени страхового риска?

2) Имеет ли силу это заявление вообще, как и это переписка между СК1 и СК2 ?

3) Сам запрос не нарушает ли тайну страхования, и тем самым не может считаться доказательством? (вопрос возможно даже очень глупый, но я только учусь)

4) Ваши комментарии. Возможно ли добиться от суда решения об отказе в удовлетворении иска СК 2 ?