Олег Филиппенков

Все, что написано о сложностях назначения СПЭ свидетелей - правильно. Вы и сами это знаете. Но,если понятые, свидетель состоят на учете в психдиспансере, можно попробовать, во-первых, пособирать факты неадвекатности их поведения (как в связи с этим делом, так и в быту). Если такие факты имеются, можно походатайствовать о допросе в суде врачей-психиатров, которые за ними наблюдают, для ответа на вопросы об их способности оценивать объективную реальность и т.д. Тоже не просто, но, главное, как Вы понимаете, поставить под сомнение показания этих лиц, чтобы суду, даже отказав во всех ходатайствах защиты, было сложно мотивировать почему он доверяет этим свидетелям. В этом же и основа будущих жалоб на приговор.
"филиппенковолег.рф"

Перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный ч.1 ст.61 УК РФ не является исчерпывающим, чем гласит ч.2 той же статьи:"при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 настоящей статьи". Таким образом, суд вправе по своему усмотрению признать или не признать то или иное обстоятельство (не упомянутое в ч.1 ст.61 УК РФ) в качестве смягчающего. Помощь детскому дому вполне может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, но сама по себе такая помощь не может явиться основанием для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности. Возможно, в приведенном Вами примере помощь детскому дому учитывалась в качестве обстоятельства, свидетельствующего об исправлении субъекта преступления, его положительной характеристике, иных позитивных моментах, но основанием прекращения дела было наверняка что-то иное (все основания прекращения уголовного преследования перечислены в УПК).

То, что вас игнорируют госорганы, вполне объяснимо. Вы же письменно к ним не обращаетесь. Правильно советуют - писать надо и вышестоящему органу,и в прокуратуру, и в суд. Из вашего вопроса видно, что оснований для жалоб - масса. Правоохранители отреагируют не так быстро как хотелось бы, но сам факт подачи таких жалоб говорит о многом и отвечать будут обязаны, а заодно, может и осторожней будут к вам относится. Кроме того, такие действия полиции говорят о явном заказе. Надо выяснять кто и почему заказал.

Безусловно. Представленные в суд образцы подписи являются доказательствами. Факт их поддельности свидетельствует о предоставлении в суд фальсифицированных доказательств, что квалифицируется по ст.303 УК РФ. "Совет" обратиться в милицию для возбуждения дела по ст.159 УК РФ - незаконен и его следует обжаловать в установленном порядке. Никакого мошенничества здесь нет. От Вашего товарища просто попытались отделаться.

Развратные действия, предусмотренные ст.135 УК РФ именно в том и заключаются, что детям демонстрируются половые органы взрослого или совершаются касания половых органов самих детей. Смысл таких действий направлен на получение полового возбуждения взрослым или стимуляция полового возбуждения детей. Судя по Вашему вопросу в действиях отца имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ.