Natacha

Договор коммерческого найма от 1999 г. В разделе права Нанимателя указано, что он дословно "вправе требовать выкупа квартира по остаточной стоимости".
Наниматель обратился к наймодателю с иском о понуждении заключить договор купли-продажи данной квартиры.
Ответчик представил в материалы дела справку об остаточной стоиомсти квартиры.
В соотвествии с действующим на момент заключения договора Положением о порядке ведения бух. учета (приказ МФ от 29.07.1998 г.) остаточной стоимостью имущества, относимого к основным средствам, является совокупность фактических затрат на его приобретение за вычетом суммы начисленной амортизации.
Амортизацию согласно тому же Положению на жилой фонд можно не начислять. Согласно справки ответчика, амортизация ими не начислялась.
Истец с остаточной стоимость согласился и уточнил исковые требования, указав заявленную ответчиком сумму в качестве цены договора к/п.
Суд в иске отказал, т.к.:ъ
-в тексте договора не указана, об остаточной стоимости какого именно имущества идет речь (дословно - "вправе требовать выкупа квартира по остаточной стоимости")
- цена как существенное условие не согласована.
Я не согласна. первый довод, на мой взглад, просто бред.
Полагаю, что в данном случае условие о цене, которое требует ст. 555 ГК, сторонами согласована, но не в виде сумму, а виде способа определения этой суммы. Поскольку в данном случае способ определения, во-первых, четко опеределен законом, во-вторых, не вызвал спора у сторон, условие о цене в контексте ст. 555 ГК согласовано.
Хочу услышать мнения по этому поводу. или может у кого-то есть аналогичная суд. практика или хорошая теория? Всем заранее спасибо.

Очень тяжело читаются документы по подобной тематике. Заранее спасибо за помощь. Вопрос в следующем:
У фирмы-застройщик для ввода дома в эксплуатацию и для получения допуска в ростехнадзоре просят предоставить акт технической готовности сети. Строительство сети осущемтвлялось своими силами. Можем ли мы этот акт составить в однотороннем порядке? Или нам необходимо его подписывать у организации, к которой подключена наша тепловая сеть? Акт разграничения балансовой принадлежности у нас имеется.
И данный акт необходим только для ростехнадзора, а для ввода нужен только допуск ростехнадзора или не только?

Через поиск я ничего по этому вопросу не нашла, если есть, ткните, пожалуйста. где.
Ст. 94 СК РФ.
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
То есть если папа умер, но мама жива и воспитывает ребенка она вправе требовать алименты с бабушки и дедушки ребенка? Ребенка сейчас 2 года, папа умер еще до его рождения, можно ли взыскать алименты с момента рождения ребенка в порядке ст. 107 СК?
ст. 98 СК
размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
А как это выглядит на практике? Прожиточный минимум? Бабушка с дедушкой работают + пенсия, мама сидит дома с лялем, мальчик болеет (не инвалид, но требуется длительное и не дешевое лечение).
А есть ли у бабушки с дедушкой обязанность участия в доп. расходах или только алименты?
Вообще у кого-то есть практика по взысканию алиментов с бабушек - дедушек???

Фирма привлекает иностранных рабочих без разрешения на работу и без оформления разрешения на привлечения иностранной рабочей силы. Кому пожаловаться, что эффективней поругали? Вообще и в г. Екатеринбург в частности.

Произошло ДТП. Водители договорились и разошлись. Виновник передумал. Потерпевший зарегистрировал ДТП по истечении практически 2-х месяцев и обратился в суд с иском к виновнику (т.к. не оьладал информацией о том, где есть ли у виновника ОСАГО и в какой страховой). В суде вопрос об ОСАГО почему-то не подняли. Страховую не привлекали. Заключили мировое. Условия мирового ответчик (виновник) не исполнил.
Сейчас появмлась информация о том, что ОСАГО у виновника было на момент ДТП, страховая известна, вину и факт ДТП второй участник признал. Сообщал ли виновник в страховую о ДТП мы не знаем, но скорее всего, что нет.
Есть ли у страховой основания, чтобы нас послать? Как лучше поступить: обратится к ним с заявлением или сразу в суд?