Товарисч, на Газели сдавал задним ходом и якобы наехал человеку на ногу, вернее переехал ее, не заметил и уехал. Есть основания подозревать потерпевшего в лжи.
Т.к. 1)При обращении им в приемное отделение, поставлен диагноз "ушиб голеностопного сустава, повреждение связок." Из за отсутствия не госпитализирован.
2)На прием к врачу больше не появлялся.
3)Через три месяца проведена суд мед экспертиза, которая выявила легкий вред здоровью, где указано что автомобиль переехал через голеностопный сустав, потерпевшего.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Алексей 58596
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 37
- Просмотров: 3351
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Алексей 58596 еще не добавил друзей
Мои темы
ДТП,мед.экспертиза.
28 November 2012 - 04:25
Что делать далее?Гарантийный авто.
23 November 2012 - 16:24
Сдал авто дилеру с неисправностью, стук в коробке, отдал с претензией на устранение по гарантии. Разборка была в моем присутствии, разобрали выжимной подшипник с сильным люфтом, оказался, диск сцепления как новый. Но гарантийщика люфт в выжимном подшипнике не убедил, сказал подождать что ответят в Москве. Сегодня звонят, мол машина собранна, случай не гарантийный т.к. стук был из за люфта в диске сцепления, который в гарантию не попадает.(выжимной подшипник должен быть без люфта вообще)
Что делать далее?
1)Забирать ли авто?
2)Требовать ли проведения экспертизы или сразу в суд исковое готовить?
3)требуют кстати плату за разборку сборку,это ведь по сути проверка качества,которая бесплатно должна проводиться.?
Что делать далее?
1)Забирать ли авто?
2)Требовать ли проведения экспертизы или сразу в суд исковое готовить?
3)требуют кстати плату за разборку сборку,это ведь по сути проверка качества,которая бесплатно должна проводиться.?
Подделка постановления.
16 November 2012 - 04:56
Подали в суд по на расторжение купли продажи, но в процесс появилось постановление с явной подделкой, Комарова Л.А. вбита на другом оборудовании, между строк.Ведь исправления в документах должны заверяться вроде как. Правда вопрос еще в том могли ли сделать такое исправление еще до подписи,должностным лицом. Судья отказывается отправлять документ на экспертизу т.к. считает это не относиться к делу. И пытается дело свести к тому что бы мы не требовали расторжения купли продажи а только межевания. Что делать, подавать ходатайство о проведении экспертизы данного постановления в случае отказа обжаловать?
Нуждающиеся в улучшении жил.условий.
01 November 2012 - 19:58
1)Подскажите пожалуйста, если супруг зарегистрирован у родителей и там хватает кв.метров на человека, а супруга с детьми в собственной квартире. И если супруг пропишется в квартиру к супруге и там уже не будет хватать кв.метров на человека. Будет ли это являться намеренным ухудшением гражданином своих жилищных условий, в соответствии со ст.53 ЖК РФ?
2)
И второй вопрос, у человека сгорел дом в котором он прописан был, но супруга его живет в доме с родителями в котором всем хватает кв.метров, но доли в доме не имеет .Могут ли они встать на очередь как нуждающиеся?
Спасибо.
2)
И второй вопрос, у человека сгорел дом в котором он прописан был, но супруга его живет в доме с родителями в котором всем хватает кв.метров, но доли в доме не имеет .Могут ли они встать на очередь как нуждающиеся?
Спасибо.
Судебные расходы на аренду банковской ячейки.
19 October 2012 - 15:32
Предстоит суд (если ни полиция ни прокуратура не возбудит угол. дело) с работодателем, который при расчете со мной, по заявлению о увольнении по собственному, сунул ведомости о зарплате подписать ,я подписал а денег не получил(сказал пока нет ,потом будут) и не отдал трудовую.
По идее на лицо мошенничество, так как работодатель обманном завладел моей зарплатой, но в полиции говорят что это гражданский процесс. Из доказательств имеется видеозапись в которой работодатель, спокойно говорит о том что зарплаты нет и трудовую отдадут потом и это единственное доказательство.
Подскажите как быть с видео запись, чтоб в случае отказа полиции в возбуждении дела, была возможность подать в суд на основании видео записи. Порыскал в сети, нашел инфу в которой говориться что бы видео запись не была признанна ненадлежащим доказательством( про результатам экспертизы)надо запись положить в банковскую ячейку как можно скорее. Можно ли будет расходы на аренду банковской ячейки приобщить как судебные расходы необходимые? т.к. по идее это сохранность записи от подделки. Есть ли практика определенная в этом вопросе или постановление Пленума какое ни будь? Спасибо.
По идее на лицо мошенничество, так как работодатель обманном завладел моей зарплатой, но в полиции говорят что это гражданский процесс. Из доказательств имеется видеозапись в которой работодатель, спокойно говорит о том что зарплаты нет и трудовую отдадут потом и это единственное доказательство.
Подскажите как быть с видео запись, чтоб в случае отказа полиции в возбуждении дела, была возможность подать в суд на основании видео записи. Порыскал в сети, нашел инфу в которой говориться что бы видео запись не была признанна ненадлежащим доказательством( про результатам экспертизы)надо запись положить в банковскую ячейку как можно скорее. Можно ли будет расходы на аренду банковской ячейки приобщить как судебные расходы необходимые? т.к. по идее это сохранность записи от подделки. Есть ли практика определенная в этом вопросе или постановление Пленума какое ни будь? Спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Алексей 58596
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации